收藏美国行不通, 大批中国人从印尼中转来澳洲! 竟是一条不归路
//前言//
美国加强边管,大量中国公民,竟从印尼“走线”澳洲!这条路真的靠谱吗?
#01:
大批中国人
选择“走线”澳洲
近期,澳洲西澳一处偏远原住民,6名乘船抵澳的中国公民被边防部门当场拘留。警方明确表示,这伙人乘坐的不明船只,疑似是更大规模偷渡行动的一部分。
而过去一年间,西澳与北领地已相继出现多起类似事件,移民律师Sean Dong的表述更直接点明趋势:越来越多中国人开始试图偷渡来澳,只是人数仍不及此前涌向美国的规模。

图片来源:abc.net.au
这一变化的背后,是美国边境管控的持续收紧。
当传统的“走线”美国之路愈发艰难,部分意图非法出境的人将目光转向了澳洲,而“蛇头”们也迅速调整布局,把印尼等东南亚国家打造成新的中转枢纽,一场围绕澳洲的偷渡网络正在悄然扩张。
媒体注意到,通过印尼苏拉威西省东努沙登加拉地区进入澳洲的有组织人口贩运活动,正呈现上升态势。

图片来源:abc.net.au
“走线”指中国公民通过非正规、高风险路径离开中国,在缺乏合法文件、签证或正式移民渠道的前提下,入境其他国家的行为。
这一概念最初源于通过中南美洲国家非法入境美国的过程,如今已延伸到乘船偷渡澳洲的行动中。
所有“走线”行动几乎都由“蛇头”组织操控,从交通协调、过境点选择到最终的非法入境,全流程都在其掌控之下。
对偷渡者而言,这趟旅程的每一步都布满荆棘,且全程伴随着无法预估的风险。

图片来源:abc.net.au
通常来说,“走线”澳洲的旅程会分为多个阶段,环环相扣却步步惊心。
第一步往往是离开中国,前往签证政策相对宽松的国家,以此作为跳板,紧接着便是与“蛇头”对接,由对方规划后续全部路线。
之后的行程则混杂着飞机、长途汽车的辗转,以及在中转地的漫长等待,最终迎来最危险的环节——海上越境。
这趟“冒险”的成本并不低,费用根据目的地远近和路线复杂度而定,不少人最终要支付数千甚至数万澳元。沉重的经济负担,让偷渡者彻底绑定在“蛇头”的链条上,一旦踏上旅程便很难回头。
部分经济条件较好的人,会试图通过“蛇头”获取假护照以便顺利入境,但这种方式被识破或被骗的概率极高,并未成为主流。
更普遍的风险是骗局本身:有些假“蛇头”收完钱就彻底消失,还有些会将偷渡者送往与承诺完全不符的地方,让他们陷入叫天不应叫地不灵的绝境。
#02:
经由印尼的
“暗渡”之路
对试图偷渡澳洲的人来说,印尼是最关键的中转节点,核心原因就是入境相对容易。
据当地媒体披露,偷渡者抵达雅加达、巴厘岛等城市后,会被“蛇头”悄悄转移到远离主要港口和居民区的偏远海岸。
在这些隐蔽地点,他们会换乘小渔船掩人耳目,向南朝着澳洲人口稀少的北部海岸进发。
沿途的无人岛会被用作中途休息或藏匿点,帮助“蛇头”分段管理行程。
但即便规划得再周密,风险依然致命:汹涌的海面、缺乏安全保障的渔船,以及随时可能被印尼或澳洲当局截获的威胁,每一项都可能让这趟旅程戛然而止。

图片来源:abc.net.au
很多人疑惑,明知“走线”澳洲风险极高,为何仍有人愿意铤而走险?
移民律师Sean Dong直言,中国国内很多人对澳洲严格的边境政策认知不足,“蛇头”往往会利用这种信息差忽悠潜在客户。
我接触过的大多数人根本不知道,乘船抵达澳洲几乎不可能获得签证。
Refugee Action Coalition的Ian Rintoul也补充道,不少人不了解澳洲2013年开始实施的“主权边境行动”政策,而该政策的核心就是阻止从海上抵达的寻求庇护者。
除此之外,贫困或无法获取必要旅行文件,让很多人彻底失去了通过合法途径移民的可能,在“蛇头”描绘的虚假希望面前,他们最终选择了孤注一掷。
#03:
“蛇头”线上围猎
结局早已注定
如今的“蛇头”早已不局限于线下运作,而是将触角延伸到了各类线上平台。
他们深谙平台审核规则,不会公开发布非法内容,而是通过宣传移民“路线”、分享虚假成功故事等方式间接推广。
X、小红书、抖音(TikTok中国版)、Telegram等都是他们的活跃阵地,发帖时还会刻意使用暗语、表情符号或委婉表述规避审核。

图片来源:abc.net.au
对偷渡者而言,即便能侥幸避开海上风险,抵达澳洲后的结局也早已注定。
Sean Dong透露,被澳洲边防局截获的偷渡者,通常会被送往Nauru的拘留中心等待遣返。
过往案例清晰地展现了这种结局:2017年,一艘搭载6名中国公民的走私船在托雷斯海峡的赛拜岛登陆,最终5人被遣返回国,1人因涉嫌人口走私被起诉。
2024年,15名中国公民乘船抵达Kimberley偏远地区后,步行闯入一座空军基地,最终被全部送往Nauru的离岸拘留中心接受处理。
最后
出入境务必通过正规合法渠道,切勿轻信“蛇头”的虚假承诺,否则不仅可能面临财产损失,更会身陷囹圄,追悔莫及。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]




















你需要登录后才能评论 登录