“新西兰取消永久居民签”？5年必须住满730天！华人：这是逼着我投工党？工党回应……

今天，新西兰行动党提出一条大选政策炸天了！

行动党正式提出：全面取消“永久居民签证（PRV）”，并对现有居民签证（Resident Visa）引入持续的物理居住时间要求。必须在任意连续的5年内，累计在新西兰居住满730天（约2年）。

根据行动党移民事务发言人Parmjeet Parmar公布的方案，未来新西兰的移民政策将迎来以下重大调整：

直接取消现有获得两年的Resident Visa后可申请“无限制、永久自由出入境”的PR机制。

引入5年滚动居住考核，居民签证持有者将获得为期5年的出入境权限（Travel Facility）。

若想维持该权限，必须在任意连续的5年内，累计在新西兰居住满730天（约2年）。

虽然居住时间不要求连续，但“无限期、无条件离开并重新入境”的特殊待遇将被剥夺。

行动党认为，目前新西兰移民制度中一个值得重新审视的问题是，永久居民实际上并不需要“永久居住”在新西兰。

行动党希望通过新的实际居住要求，让那些希望长期保留新西兰居民旅行权利的人，持续证明自己与新西兰存在实质联系。

针对部分特殊人群，行动党提出了相应的豁免条款。包括：

为新西兰雇主在海外工作的人、陪同符合条件家属在海外生活的人、在海外服役的军人，以及配偶为新西兰公民的人。

此外，在存在“令人信服的人道主义理由”的情况下，也可能获得豁免。

02

目前，新西兰的移民政策是只要持有居民签证（Resident Visa）满2年，且满足特定条件（如居住时间、税务居民身份、投资或创业等）后，即可申请永久居民签证（PRV）。

拿到PRV后，无论在海外停留多久，随时可以返回新西兰。

新西兰也是全球少有的提供这类“永久回头签”的国家之一，使它成为既想保留祖国护照，又能拿到绿卡人的青睐，许多华人也是因此而移民新西兰，而不是选择美加英澳。

前段时间，优先党才提出要取消永久居民的投票权，在华社里被热议一波，如今，行动党提出这个更“激进”政策后，马上在华人圈里“炸”了。

从社交平台的评论来看，舆论呈现出以批评、不满为主，大量网民认为这一举措直接砍掉了新西兰最具吸引力的移民优势。

一网友表示，“永久回头签”是新西兰相较于澳洲、加拿大等国唯一的独特卖点。若失去这一优势，考虑到澳洲拥有更高的工资水平、更低的生活成本及更便利的交通，新西兰对潜在移民的吸引力将大打折扣，甚至导致“没人愿意来了”。

有老移民回忆，当年放弃其他国家选择新西兰，正是看中了永久回头签带来的自由度。

还有许多网友准备进行倒戈。

有华人表示：这是逼着我投工党吗？

在普遍的反对声中，也有少部分网友对此政策表示赞同。

支持者认为，“拿了永久签就离开、需要福利时才回来”的现象对国家财政造成了沉重负担，限制居住条件有助于保护本地福利资源。

在reddit上，也有许多网友提出意见：

“我缴纳了30年的税款，回到不允许双重国籍的祖国照顾年迈的父母5年，结果却失去了永久居留权和养老金？我不会投票给行动党。”

“这是针对一个并不存在的问题提出的解决方案。请问有行动党背景的人能否告诉我为什么需要改变这一点？”

针对行动党这个政策，先驱酱采访了工党奥克兰中心（Auckland Central）选区的候选人Naisi Chen(陈耐锶)。

她表示，工党坚决反对取消“永久回头签”；该提议不仅大幅削弱新西兰的国际人才竞争力，更是对华社极不公平的针对性政策。

她说，这一政策对于来自欧美等承认双重国籍国家的移民几乎没有任何影响，因为他们即使选择入籍新西兰，也无需放弃原国籍。

但由于中国不承认双重国籍，华裔移民一旦选择入籍就必须放弃中国国籍。因此，华社构成了全新西兰PR持有者中比例最大的群体。

“作为一个华裔候选人，我认为这个政策对华社极不公平。”

陈耐锶表示，这是继优先党此前提出剥夺PR投票权、“让华人滚回中国后”等言论后，右翼政府反移民的另外一个信号。

“作为一个负责任的政党，我们更明确反对。”

陈耐锶说，行动党提出的“5年住满730天”方案，本质上是向澳大利亚和加拿大的移民制度靠拢。“这严重无视了新西兰的国情。”

她说，新西兰远离世界主要经济中心、市场规模有限。此前正是凭借“永久回头签”带来的出入境自由与灵活性，新西兰才得以在与澳洲、加拿大的招才引智竞争中占据独有的比较优势。

对于来自中国的高端人才和投资者而言，新西兰PR原本是一个“没有后顾之忧”的避风港。一旦把这一优势削弱到与澳洲无异，潜在移民自然会问：“既然门槛和限制差不多，为什么不直接去市场更大的澳大利亚？”

针对行动党“取消PRV能鼓励移民更快入籍”的说法，陈耐锶直言这一逻辑完全站不住脚。

她表示，首先，这会导致新西兰吸引力大幅下降，移民会变少；

其次，入籍不代表能把人留下，事实上，新西兰公民在海外的比例也一直非常非常高。

“行动党不想着怎么把这些海外公民吸引回来，而是通过法律强制把入籍当成一个‘任务’来推动，本身就是对移民身份认同服从性测试。这是我们非常不希望看到的。”

“并且真正的问题在于：一个新移民在最初几年里，我们究竟做了多少事情，让他觉得这里真的是家？如果这个问题没有改善，两年也罢，五年也罢，都只是数学游戏。而行动党的方案，恰恰是在挑起身份政治，激起移民的反感，减少他们的归属感。”

陈耐锶说，特别是针对华裔移民，一旦入籍往往必须放弃祖籍国国籍，这等于强迫本就面临两难处境的人付出更高代价，这不公允，也与新西兰的公平精神背道而驰。

先驱酱问，今年大选后，如果工党获胜并组阁，会保留PR政策吗？

陈耐锶表示，“工党认为现有移民制度确有优化空间，譬如我们不想让新西兰一直成为移民他国的跳板。”

“但这个问题一定有其他方式更好的方式可以处理，而不是简单粗暴的非要取消永久回头签证。”

“我们大方向是清楚的——帮助移民真正留下来，提升融入社会的能力，解决他们在医疗、教育方面最关心的问题。养老金等福利细节可议，但大框架不必动。”

我们真正关心的是：新移民在最初几年里，有没有找到更好工作？孩子有没有融入学校？他是否觉得自己的未来与这个国家联系在一起？如果这些问题没有改善，就算入籍了他们一样可以离开，那我们靠锁把他们锁在新西兰有什么意义？

“真正的国家竞争力，在于打造一个让人愿意留下来的社会环境——公平、包容、充满机会，让一个人即使走遍世界，仍然愿意把新西兰称为家。这才是我们的重心。”陈耐锶说道。

你怎么看这政策？