澳专家警告：别再拿打工度假签当政治筹码！农场高度依赖背包客，缺工恐推高食品价格

【本文译自CourierMail仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

澳大利亚全国农民联盟（NFF）主席呼吁政客停止将打工度假者（WHMs）当作政治斗争工具，并警告称，这一季节性劳动力群体对于维持超市农产品价格稳定至关重要。

这一呼吁正值工党、联盟党和一国党准备推出各自减少海外移民的政策之际。

内政部长Tony Burke本月早些时候确认，针对背包客的462类别工作与度假签证的审批速度“比过去慢了”。

全国农民联盟主席Hamish McIntyre敦促政客“不要把政治因素带入其中”，并表示，无法获得足够劳动力的农场将面临农产品腐烂浪费的风险。

“这绝对是一种浪费，同时也会推高这些水果的价格。”他在参加Bush Summit峰会前表示。

他将在峰会上参加一个名为“下一片前沿：是什么阻碍澳大利亚农业发展”的讨论环节。

“我们都依赖背包客，因为根本没有足够的澳大利亚人愿意从事同样的工作。他们帮助我们完成农作物采收，所以我们根本不想参与有关移民的争论。”他说。

疫情期间，劳动力短缺问题一度达到约17万人，并导致2021年短短8周内报告的农作物损失超过4500万澳元。

澳大利亚每年吸引超过20万名打工度假者，这一群体每年为新鲜农产品行业旺季采收提供高达80%的劳动力。他们占园艺行业劳动力的44%，占谷物行业就业岗位的31%，占红肉产业劳动力的26%，以及棉花行业工人的四分之一。

2024年《英国—澳大利亚自由贸易协定》取消了英国背包客申请第二年或第三年签证时必须完成88天或196天偏远地区工作的要求，这也进一步增加了劳动力压力。

McIntyre表示，打工度假者同时也促进了偏远地区经济发展。

“我们在澳大利亚各地的地区酒吧和商店里都能看到背包客工作，因此他们是我们经济的重要组成部分，而且他们也会在当地消费。”他说。

“他们从我们这里赚到的钱，会重新流回我们的社区。”

位于Dubbo附近的单一来源乳制品企业The Little Big Dairy Co的老板Erika Chesworth表示，她公司12名全职员工中，有10人是打工度假者。

“我认为，如果人们想要食物供应，就必须非常欢迎移民工人。他们是不可或缺的。”她说。

虽然Tony Burke预计将在近期公布工党的相关政策，其中可能包括对打工度假者项目进行调整，但他本月早些时候告诉记者，太平洋澳大利亚劳动力流动计划（PALM）才是“农业行业的主要签证渠道”。

McIntyre表示，虽然PALM计划工人对农民来说非常重要，但语言和技能方面的障碍意味着农场需要同时依靠两种劳动力来源。

本周，打工度假者再次成为焦点，此前一国党议员David Farley表示，韩森提出的13万净海外移民目标数字，并不包括技术移民或背包客，并承认一国党和工党提出的数字之间实际上差距不大。

他的言论很快被政府和反对党用于政治攻击，并促使Hanson代表Farley的说法发表更正。

“削减数字将来自减少国际学生及其家属数量、大幅减少临时毕业生签证及其家属数量，以及实施更加精准的技术移民计划，重点吸引澳大利亚真正需要的技能人才。”她说。

“不符合澳大利亚统计局（ABS）居住测试标准的短期季节性农业工人，并不会被计入净海外移民数据。他们只在澳大利亚停留有限时间，工作期间通常居住在农场或地区房产中，然后返回自己的国家。”

负责推动联盟党政策公布的影子内政事务发言人Jonno Duniam表示，打工度假者和PALM计划工人对净海外移民数据的贡献“非常有限”。

“这并不是优先处理的对象……我不认为我们会削减这些项目。”他周一接受ABC采访时表示。

“还有规模更大的群体带来了更多问题，我们需要处理，而这些才会是我们的重点。”

编译：Kitty

原文链接：

https://www.couriermail.com.au/bush-summit/farmers-chief-warns-political-fight-over-backpacker-visas-will-drive-up-food-prices/news-story/0081fbbe03b7205837449b6d6ab81008