最新数据显示，澳大利亚民众生活满意度跌至历史低点，甚至低于新冠疫情封锁期间的水平。

根据澳大利亚国立大学最新民调显示，澳大利亚人的生活满意度已降至历史最低水平。来源：Getty / imamember

最新研究发现，澳大利亚人当下的生活满意度，比新冠疫情期间还要低。根据澳大利亚国立大学（Australian National University, ANU）发布的ANUpoll 民调数据，超过三分之一的澳大利亚人表示，依靠当前收入生活 “困难” 或 “非常困难”。

该研究同时显示，澳大利亚民众的生活满意度跌至该民调开展以来的最低水平，甚至低于疫情封锁最严峻时期的数值。

这项自 2019 年起持续追踪民众福祉与经济态度的民调显示，在 0 至 10 分的评分体系中，民众平均生活满意度降至6.22 分。此前的最低值为 2020 年 4 月录得的 6.52 分，当时澳大利亚全国大部分地区正处于封锁状态。

澳大利亚国立大学政治与国际关系学院院长 尼古拉斯・比德尔教授（Nicholas Biddle）表示，当前的下滑趋势表明整个国家正承受 “巨大压力”。

“如今的生活满意度低于 2020 年代以来的任何时期 —— 低于新冠封锁期间，也低于疫情后几年通胀高企时期。” 比德尔对 SBS 新闻表示。

该民调于今年 3 月对 3662 名澳大利亚成年人进行了调查，追踪民众福祉状况、经济焦虑、民主态度及社会凝聚力指标。

超过三分之一（34.9%）的澳大利亚人表示，依靠现有收入维持生计 “困难” 或 “非常困难”，创下该调查有史以来最高比例。

尽管当前失业率仅为 4.3%，但有工作的澳大利亚人中，认为自己可能失业的比例达到26.8%，与疫情期间水平持平。

略超 30% 的劳动者担心机器或计算机程序会取代自己的工作，这一比例较 2018 年几乎翻倍。

“这一指标原本是劳动力市场相关担忧中最低的…… 但在过去六到八年间翻了一番。” 比德尔说。

该民调历史上首次出现：对国家发展方向不满的民众比例超过满意者。共有 54% 的受访者表示 “不太满意” 或 “完全不满意”，持满意态度的比例为 46%。

近五分之三（59.1%）的澳大利亚人认为，50 年前的生活更好；相近比例（58.5%）的人预计，50 年后的生活会更糟。

认为今天的孩子未来生活会比自己更差的人，与认为会更好的人之间的差距扩大至46 个百分点，远高于 2008 年的 19 个百分点。

比德尔表示，这种悲观情绪源于现实生活中的权衡变得更糟。

“的确，从各收入阶层来看，收入都有所上升，预期寿命也在提高。” 他说，“但一些客观指标明显恶化 —— 比如住房可及性、教育成本。”

受教育程度较低的澳大利亚人财务压力更高、对机构信心更低；而拥有大学学历的人群生活满意度更高、财务压力更小、对机构更有信心，对民主运行的满意度也更高。

比德尔表示，居住在中心城区以外的民众，多项指标得分普遍偏低；在非英语国家出生的务工者也是如此。

“海外出生、尤其是非英语国家出生的人群，对自身在劳动力市场中的处境极为担忧。” 他说。

但整体而言，移民对国家发展方向的满意度，以及对澳大利亚各类机构的信心，均高于本土出生公民。

“对海外出生的人来说，他们既会在澳大利亚内部做比较，也会和自己的原籍国对比。” 比德尔解释道。

18 至 24 岁的澳大利亚年轻人，生活满意度略高于中年群体。

“18 至 24 岁人群的生活满意度略高于 35 至 54 岁人群，” 比德尔说，“但 65 岁以上人群的生活满意度最高。”

尽管整体情绪低迷，但民众对民主运行的满意度大体保持稳定，近三分之二（65.7%）的澳大利亚人对现行民主运行方式表示 “满意” 或 “非常满意”。

“这并不意味着制度完美无缺，但民众显然需要看到机构在运转，掌权者在回应他们的需求。” 比德尔说。

而就在今年 3 月，澳大利亚国立大学另一项研究发现，不到一半的澳大利亚年轻人认为民主制度一定优于其他政体。

比德尔表示，关键问题在于，对经济的不满是否会演变为更深层次的社会情绪。

“相比于民众只是对现行政策框架或现任政客有看法、但仍支持整体制度的情况，前者的修复难度要大得多。”