“亚裔面孔被拦下盘问！”新西兰这些海滩千万别去“翻石头”，有人看到你脸就举报

新西兰北奥克兰Hauraki Gulf沿岸实施赶海采集禁令已经一周多。

截止目前，当局尚未开出任何罚单。

但与此同时，一种令人担忧的现象正在出现——

部分民众对亚裔群体进行“种族画像式执法”，甚至引发冲突和投诉。

01
当地居民成群众监督员，“成效明显”

3月中旬，为期两年的禁令在奥克兰北部多处海岸正式实施，一共3个区域，包括：

• Whangaparāoa Peninsula半岛沿岸

• Kawau Bay

• Ōmaha Bay

  
  

禁令规定，在潮间带区域内，采集海藻、贝类及其他岩池生物均属违法行为。

禁令生效后，当地社区组织随即通过社交媒体，发布“招募令”，鼓励居民在日常散步时充当“群众监督员”。

招募贴说，“我们需要您的帮助！请组建小组来保护您家门口的海湾。”

而在禁令生效以前，同一个位置的赶海人潮密密麻麻：

有居民说，Army bay和Okoromai现在的平静太美了。

还有居民说，“今天中午退潮时，我过去看了看Okoromai，那里的景象简直太棒了。连一个挖蛤蜊的人都看不到。我以前从未见过这样的景象。这才是本该有的样子。”

02
官方执法：6个团体受教育，没开罚款

除了群众监督员，还有官方的巡逻。

新西兰渔业部门北区经理Andre Espinoza表示，过去一周内，执法人员与6个准备采集的群体进行了“教育性沟通”。

所有人都表示配合，并称此前并不知晓新规。

他说：“总会有一些人不了解规定，也会有极少数人明知故犯，这类人是我们重点关注的对象。”

看，以前的热门赶海地点，现在低潮时空无一人：

Espinoza特别提到，关于海藻采集的规定存在细微但重要的区别：

• 高潮线以上的海藻（被冲上岸）可以采集

• 高潮线以下的海藻则禁止采集

  
  

他强调，采集海藻的人群“涵盖各个族裔”，用途多为园艺堆肥等日常需求。

“海藻在生态系统中有其重要作用，因此大家遵守规则，有助于生态更快恢复。”

03
种族歧视问题浮现：

“特定族群”被针对

但是，相比违规采集，更令官方担忧的是针对亚裔社区的种族歧视行为。

Espinoza透露，一些本意是“维护规则”的当地居民，在实际行动中出现了过激行为。

例如，看到有亚裔的巴士旅游团，就拦下盘问。

但实际上是这些人只是教会团体，仅前往海滩野餐。

但因其成员属于特定族裔，被怀疑进行非法赶海。

当地竖起的赶海警告牌（包含中文和韩语）：

他说：“有极少数人走得太远，仅凭种族就对他人作出判断。

“我们多次接到投诉，说‘某个族裔的人来到海滩，他们一定在做错事’。”

他坦言，这种“标签化和去人化”的行为让他个人感到非常困扰。

这场生态危机，是如何演变成族群矛盾的呢？

我们也简单回顾一下。

长期以来，Whangaparāoa半岛（尤其是Army Bay）因过度采捕，岩池生态系统近乎“死亡”，引发当地民众强烈不满。

当地居民痛心表示，岩礁上的动植物被凿子、钢丝“洗劫一空”，连海藻都不放过。

此前，数百名居民发起“只看不要拿”抗议活动，设置多种语言标语，呼吁政府加强立法与执法。

本地群组指出，小红书（RedNote）上的“免费海鲜自助”攻略是人潮激增的主因，赶海被包装成来新西兰“必做的事”。

中文小红书内容被翻译为英文后，迅速引发民众愤怒。

尽管环保组织初衷是保护生态，但舆论已指向特定族裔。

Facebook上出现了针对特定族裔的歧视性言论（如称之为“提桶人/Bucket people”），环保议题正演变为复杂的种族偏见问题。

新西兰海洋和渔业部长Shane Jones更是公开说“北京烤鸭”薅光了岩池上的生物，进一步将民众的愤怒导向特定族裔。

04
执法部门回应：

以教育为主，而非羞辱

对此，新西兰渔业部门表示，目前执法重点仍是教育而非处罚。

当局已在相关区域设立约60块告示牌，并通过社交平台推广新规。

官方明确表示，鼓励公众通过正规渠道举报涉嫌违法行为，而不是自行介入。

当地保护组织Protect Whangaparāoa Rockpools创始人Mark Lenton称，有人借机发表仇恨言论“令人羞愧”。

他说：“这不仅无助于问题解决，也损害了环保行动的公信力。

“把问题归咎于某一个族裔是完全错误的。”

他认为，岩池生态恢复可能远不止两年，需要长期努力。

同时，他批评一种被称为“beachcombing（薅光海滩）”的行为文化——鼓励人们在海滩上“看到什么就拿什么”。

“这是我们必须改变的观念，而改变只能通过有针对性的教育来实现。”

此次禁令由毛利信托Ngāti Manuhiri Settlement Trust推动申请，其首席执行官Nicola MacDonald也强调：

“海滩属于所有人，这不应该变成一场‘民间猎巫行动’，因为没有人会从中受益。”

她指出，如果人们被赶离这些受保护区域，可能会转向其他未受保护地区继续采集，这同样不可取。

她呼吁开展更具包容性的公众教育，让不同族群都能理解保护岩池生态的原因。

但值得注意的是，近期仍然有其他合法区域的华人赶海贴，被从小红书上转到新西兰本地环保论坛。

这些帖子的转发，无疑进一步将“beachcombing（薅光海滩）”的文化和特定族裔联系到一起，难以撇清。

05
西海岸民众盼望同样的禁令

北部海岸平静了，接下来被关注的是奥克兰西海岸。

来自“保护Piha岩池”（Protect Piha Rockpools）的社区成员Luella Bartlett表示，奥克兰西海岸的采集行为并未减少。

她认为，Muriwai、Bethells、Piha等地同样急需类似禁令。

她警告，如果采集持续不仅青口（green shell mussels）等物种会消失，以其为食的鲷鱼（snapper）也将受到影响。

她还指出，西海岸同样存在种族歧视问题：

“人们做出了并不准确的假设，这已经引发了严重的社会问题。”

“特定族裔”遭遇重点关照，从赶海到族群之间紧张，生态修复需要时间，而消除歧视，同样需要时间……