离大谱！新西兰花400万给树放“鲸鱼音乐”治病，纳税人的钱“献神”

新西兰纳税人协会（New Zealand Taxpayers’ Union）近日向支持者发布邮件称，经过长达一年的调查，发现政府“国家科学挑战计划”（National Science Challenges）中部分项目存在严重经费使用争议。

继去年曝光“播放鲸鱼声音为贝壳杉治病”项目后，这次他们将矛头指向一个耗资15.6万纽币的“甘薯花园”项目。

协会执行主任Jordan Williams在邮件中表示，这只是更大规模问题的“冰山一角”。

新西兰纳税人协会Jordan Williams

“播放鲸鱼声音为贝壳杉治病”项目

去年，新西兰纳税人协会曝光“播放鲸鱼声音为贝壳杉森林治病”。

该项目经费由新西兰商业、创新与就业部（MBIE）通过“展望未来”（Vision Mātauranga）研究基金资助。

贝壳杉枯萎病（Kauri Dieback）是新西兰本土植物贝壳杉的一种传染病。

项目中，研究人员利用毛利传统知识，通过在受感染的贝壳杉森林中播放鲸鱼的声音（Whale song）和毛利传统器乐（Taonga pūoro）来尝试治愈贝壳杉枯萎病。

该项目理论依据，是基于毛利神话中“森林之神”（Tāne Mahuta）与“海洋之神”（Tangaroa）是兄弟的传说，认为通过声音频率可以建立某种文化与生物连接，从而增强树木的生命力。

新西兰纳税人协会对此进行了公开批评。

这些基于毛利传统知识的“研究”共耗费纳税人$4,027,020（不含消费税）。

纳税人协会认为，使用纳税人的钱去资助缺乏严谨科学依据的“声音疗法”是极其荒谬的。

所谓“国家科学挑战计划”，原本设立宗旨是“汇聚全国顶尖科学家，运用最优质科学方法解决新西兰重大科学问题”。

但是，在实际操作中，成了对特定族裔的利益输送工具。

而这一次，纳税人协会又披露了该框架下另一项拨款400万纽币的子项目——“Mobilising for Action”（行动动员）。

“Mobilising for Action”：

关注森林的“人文维度”

根据官方文件描述，该项目关注“森林健康的人类维度”，研究人们如何理解环境（te taiao）、森林（ngahere）与珍贵物种（taonga），以及如何通过文化联结促进生态保护。

在该项目框架下，梅西大学（Massey University）获得156,132纽币资助，开展名为 “Māra Tautāne” 的研究。

156,132纽币做了什么？

“Māra Tautāne”项目实际目标为“复兴传统 hapū（部族分支）实践”。

官网宣传页截图：

研究内容包括：

• 记录图霍伊（Tūhoe）部族在Te Urewera北部Ruātoki地区复兴传统甘薯种植仪式；

  
  

• 探讨文化与精神实践对环境保护的意义；

  
  

• 强调女性在传统农业文化中的角色；

  
  

• 制作故事书与20分钟文化影片；

  
  

• 建立象征性甘薯园，用于向毛利神祇献祭。

  
  

根据项目说明，甘薯（kūmara）之所以被选中，是因为其被视为“神之花园”的作物，只有甘薯可以献给神灵。

项目负责人：Whaea Teina Boasa-Dean

在毛利传统中，Māra Tautāne是在Matariki（毛利新年星团）初升时建立的小型祭祀花园，种植的农作物将献给农业之神Rongo 以及Matariki星团中的不同星神。

例如：

• 甘薯献给 Tupuānuku

• 鸟类献给 Tupuārangi

• 鳗鱼代表 Waitī

• 海鲜代表 Waitā

  
  

项目文件中写道：“Only the best foods will be offered”（只有最好的食物会被献上）。

因此，他们邀请了大学教授，一起来弄这个祭祀种植园。

经费明细曝光

这次，在信息公开请求（OIA）后，纳税人协会公布了资金分配情况：

• 人员费用：111,132纽币

• 参与者koha（酬谢礼金）：5,000纽币

• 额外设备费用：10,000纽币

• 团队差旅费：25,000纽币

• “故事地图”开发：5,000纽币

  
  

合计：156,132纽币

官网上项目负责人和大学的科学家合影：

甘薯园设于Whakatāne以南约20公里的一处marae（毛利会堂）。

你可能觉得，拿了十几万的经费，至少给弄一个暖棚吧……

但实际上，经过纳税人协会的调查，实际的种植景象是这样的：

纳税人协会在邮件中质疑，人员和差旅成本是否合理，并指出10,000纽币的“额外设备费用”令人费解。

纳税人协会的质疑

纳税人协会执行主任Jordan Williams在邮件中表示，这笔资金本可：

• 支付两名初级植物病理学科学家一整年的工资；

• 资助数千次实验室害虫检测；

• 购买生物安全研究设备。

  
  

他批评说，当政府官员“知道没人监督时”，就会出现类似开支。

协会还表示，在去年曝光鲸鱼音乐治愈树木项目后，曾收到死亡威胁及法律警告，但仍将继续调查科学经费使用情况。

毛利世界观和“西方科学”同等地位

邮件中指出，争议源于政府在重新诠释《怀唐伊条约》框架下，要求给予毛利世界观（Te Ao Māori）与“西方科学”同等地位。

批评者认为，这导致部分科学经费被用于文化与精神层面的项目，而非传统意义上的实验室科研。

不过，支持者则可能认为，环境保护涉及文化、社区参与与传统知识，单纯实验室科学无法独立解决生态问题。

纳税人协会表示，这只是系列披露的第一篇。

未来数周还将公布更多项目，包括：

• “去殖民化卡片”（通过Landcare Research资助）

  
  

• “用小学生艺术拯救树木”（奥克兰大学项目）

  
  

新西兰纳税人协会呼吁新西兰支持者捐款，以使得他们有经费继续“追查公共经费流向”。