首页 > 法律 >

超33万人联署请愿,依然没挡住这场变革——英国永居改革要来了!

收藏

超33万人联署请愿,依然没挡住这场变革——英国永居改革要来了!

英国那些事儿 英国那些事儿 2小时前


英国的移民政策,正在经历50年来最大的一次变革。


2025年5月,英国工党政府发布了一份《移民白皮书》,宣布计划将永久居留权(即ILR,俗称"永居")的标准申请年限从5年延长至10年。


图片


这份白皮书一出炉,便在在英华人圈和全球移民社群引发强烈反响。


接下来的几个月,反对声音迅速汇聚成行动。


两份联署请愿书先后征集到超过33万个签名,触发了正式的立法辩论程序。


2026年2月2日,英国威斯敏斯特厅举行专题辩论,来自各党派的议员轮流发言,措辞激烈。


有议员形容这是"在比赛进行一半时移动球门柱",质疑对已在英国合法生活、纳税、等待永居的人追溯改规,是否公平。


辩论结束时,来自工党的移民与公民事务部长麦克·塔普明确表态:政府不会维持现行5年标准,改革将推进。


图片


1.这一次,不再是风声


这不是第一次有人说要收紧移民政策。


但这一次,进度远比预期快。


按照惯例,英国当地政府若要修改移民规则,通常会在3月中旬公布修订草案,草案自动在21天后,即约4月5日前后正式生效——无需经过额外投票。


内政大臣沙巴娜·马哈茂德已向当地政府承诺,2026年4月开始分阶段推行新规。


图片


公众咨询期于2026年2月12日截止。


按时间推算,内政部正在分析回应意见,政策细节预计在3月正式公布。


留给仍在等待永居的人窗口期,已经非常有限。


2.新规的核心逻辑:永居要靠"挣",不是靠"熬"


现行制度下,多数工作签证持有人在英国合法居住满5年,即可申请永居,流程相对清晰。


新规则完全颠覆了这一逻辑。


新框架名为"积分制永居"(Earned Settlement),核心原则是:


永居不再是在英国待够年限就能自动获得的权利,而是需要通过综合评估来"赚取"的身份。


评估维度涵盖四个方面:品性记录、融入程度、贡献大小,以及合法居住年限。


新制度的基准等待期为10年,但可根据个人情况缩短或延长。整体而言,呈现出向高收入、高技能倾斜的明显趋势。


图片


3.快速通道与漫长等待,两个极端


新规下,不同人群面对的时间线差距悬殊。


高收入专业人士、全球人才签证持有人(Global Talent)和创新创业签证持有人(Innovator Founder),可以申请3年快速通道。


在国家医疗服务体系(NHS)等公共服务岗位工作的员工,则可能适用5年通道。


对于普通技术工作签证持有人,基准等待期为10年。


低于RQF6学历等级(即大学本科以下)的普通从业者,等待期可能延长至15年。


图片


曾有移民违规记录、曾领取公共福利金、或以非法方式入境的人员,等待期上限则可能高达30年。


值得注意的是,现行的"10年长期居住"路径——允许申请人跨不同签证类别累计居住年限——将被废除。


这条路径过去是许多在英华人规划永居的重要备选方案,一旦取消,影响将不小。


4.英语要求更高了,收入门槛也进来了


除了年限变化,新规还引入了若干具体门槛,直接影响申请资格。


英语要求从原来的B1级别提升至B2级别。


B2相当于雅思5.5到6.5分的区间,对许多工作多年但英语交流主要依赖职场环境的申请人来说,通过标准化测试并非易事。


此外,申请人还需通过"英国生活测试"(Life in the UK Test),且不得有未结清的NHS医疗欠费、税务欠费,或其他对政府的未偿债务。


图片


5.已经在路上的人怎么办?


这是目前争议最大、也最未定论的部分。


政府的官方表态是:


已经获得永居的人,身份不受影响。


但对于那些已经在5年路径上走了3年、4年的人,会不会突然被纳入新规?


这个问题,在2月12日咨询截止时,仍没有明确答案。


图片


政府在咨询文件中使用了"过渡安排"(Transitional Arrangements)一词,承认正在考虑对"已在路上的人"给予某种形式的保护。


但具体方案是什么,针对哪些群体,目前一概未定。


内政部表示会在咨询结果分析完成后给出答案——而这个答案,将随着3月的移民规则修订草案一起披露。


如果你正处于5年路径的最后阶段,移民律师的普遍建议是:尽快评估自己是否具备在新规生效前递交申请的条件。


一旦新规在4月落地,届时再申请将适用新标准。


图片


好吧……


英国永居,正从一张5年后可以期待的"入场券",变成一场需要提前10年布局的长跑。


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读