泰国“警官夫人”涉14条人命，死刑改无期

可在这层日常之下，却埋着一条条未被及时追问的疑点——一次次猝然离世，一次次“心脏衰竭”，一次次被匆匆归档的结论。

如果不是那场意外曝光，如果不是一次死亡牵出另一条线索，这些生命，或许仍旧停留在“意外”二字里。

而现在，判决落下。

问题却远没有结束。

泰国“氰化物毒杀14人案”宣判：

原判死刑，改判终身监禁

2月19日，据泰媒Amarintv报道，位于曼谷拉差达披色路的泰国刑事法院宣读一起备受关注的案件判决结果——被舆论称为“氰化物毒杀14人案”的主角萨拉拉特·朗西乌塔蓬（前警长夫人），被判处死刑，随后因供述对案件有帮助，依法减为终身监禁。

本案源于2023年4月1日发生的一起投毒事件。

公诉机关指控称，被告事先策划，将氰化物掺入食物、药物或饮料之中，使受害人摄入体内，剂量足以致命，涉14件命案。

受害人为女警官，外号“萨拉瓦普”，事件发生在佛统府市区。

法院在判决中指出，被告行为属于“预谋杀人”，且动机与个人利益相关。

检方认为，被告此前曾对受害人实施诈骗行为，此次作案意在掩盖相关犯罪事实，并谋取不当利益。

在宣判阶段，法院认定犯罪情节严重，依法判处死刑。

但鉴于被告在庭审中供述对案件审理具有帮助，符合法律规定的从轻情节，因此减为终身监禁。

值得注意的是，在此前另一宗案件中——涉及受害人绰号“苟伊”的案件——法院同样认定萨拉拉特·朗西乌塔蓬构成预谋杀人，并判处死刑。

本案再次引发社会对重大刑事案件量刑标准的讨论。

法院强调，预谋实施的致命行为依法应予严惩，同时法律亦规定，在被告供述对查明事实具有帮助的情况下，可以依法减刑。

案件后续程序将依法律规定继续推进。

在“氰化物案”宣判后，围绕萨拉拉特·朗西乌塔蓬的案件背景再次成为舆论焦点。

“氰化物案”时间线与背景：

14条生命疑云

根据多家泰媒此前公开报道，萨拉拉特·朗西乌塔蓬，36岁，曾是拉差武里府一名副警监级警官的前妻。

媒体报道称，她曾对外表示自己在丈夫仕途发展过程中起到推动作用。

案件真正进入公众视野，是因为2023年4月发生的“苟伊案”。

32岁的女子苟伊在放生活动中突然倒地身亡，最初被判断为突发疾病。

但随后检测发现体内存在毒物，引发调查。

监控画面显示，苟伊生前最后接触的人之一正是萨拉拉特。

警方随后对其住所展开搜查，并查获疑似氰化物物证，案件由此迅速升级。

可疑死亡的关联浮现

随着案件公开，多名死者家属陆续发声，表示家中亲人死亡情况存在相似之处——多为突发心脏或循环系统衰竭，而生前均与萨拉拉特存在不同程度接触。

警方随后梳理出多起关联死亡案例。根据媒体公开报道，涉及人员包括：

2020年12月，一名34岁女性在佛统府死亡，约6万泰铢现金遗失。

2021年1月，一名35岁男性在北碧府去世，事发后其银行账户向萨拉拉特账户转入6万泰铢。

2022年8月，一名36岁女警在佛统府商场外死亡。

同月，一名女性在碧武里府住所死亡。

2022年9月，一名44岁女性在拉差武里府加油站身亡，账户资金30万泰铢被提取，多件财物失踪。

2023年3月，一名35岁男性在乌隆府去世，遗失金饰与现金。

2023年4月1日，“萨拉瓦普案”发生。

2023年4月14日，“苟伊案”发生。

多起案件中，死因最初多为心脏骤停、循环或呼吸衰竭，后续调查逐步扩大范围。

2023年4月25日，警方以“预谋杀人罪”对萨拉拉特实施逮捕，并因证据较为集中而拒绝保释。

警方当时表示，关键物证包括疑似氰化物容器。

涉及“互助会”与更多线索

案件随后在电视节目中持续发酵。

节目中披露，萨拉拉特曾参与一项类似民间轮流借款形式的互助会。

部分参与者后来相继去世，引发进一步调查。

警方高级官员公开表示，已确认多起死亡与其存在接触关联，并发现一名幸存者提供关键证词。

精神健康与物证检测

2023年4月下旬，监狱部门通报，萨拉拉特曾在五年前接受过精神科治疗，但未持续治疗。

随后安排精神科医生进行进一步评估。

同日，参与物证检测的化学专家公开表示，在其车辆前排控制台区域检测到氰化物痕迹。

警方同时扣押疑似含有结晶物质的邮寄包裹，等待进一步鉴定。

最新进展：

死刑改判终身监禁

2026年2月20日，曼谷刑事法院宣读“萨拉瓦普案”判决。

法院认定，2023年4月1日，萨拉拉特将氰化物掺入食物或饮料，构成预谋杀人。

原判死刑，但因其供述对审理具有帮助，依法减为终身监禁。

此前在“苟伊案”中，法院已判处其死刑，同样认定为预谋杀人。

相关案件仍在司法程序中。

根据法律原则，被告在终审裁定前仍享有上诉权利。

人心隔肚皮。

当一个个看似孤立的死亡被串联在一起，人们才惊觉，那些曾被忽视的异常，其实早已埋下伏笔。

案件本身带来的震动，并不仅仅来自判决结果。

更让人难以回避的，是那些曾被当作“偶发”的征兆——一次次突发、一次次猝然、一次次无人深究。直到疑点汇聚成线索，线索拼成轮廓，真相才逐渐浮出水面。

司法的意义，从来不在情绪，而在证据。

当调查展开，当事实被逐一还原，当判决落下，那些曾经模糊的边界终于被划清。也许迟缓，也许曲折，但程序终究在运转。

感谢每一位参与调查与取证的执法人员。正是这些持续而具体的工作，让案件从传闻走向证据，让疑云转为司法裁断，让受害者不至于被遗忘。

判决并不能让生命重来。

但至少，它为每一个名字留下了记录，为每一次离开给出了回应。

至于那14条生命——

他们的意义，或许不在轰动，而在提醒。提醒社会对异常保持警觉，提醒制度不断自我修正，提醒每一个人，在真相尚未明朗之前，不轻易忽视、不轻易遗忘。

这或许，是司法之外，仍值得被认真对待的部分。