太惨! 华人女子为房产嫁苍老白人男, 最后一场空! 被扫地出门…

根据律师提供的信息，近些年，华人女子嫁给年长白人男性的案例不少。但真正走到最后，结局往往并不理想，有些甚至还相当惨烈。

部分女性抱着“丈夫去世后，可以给自己留下房屋和大笔财产”的想法嫁人，寻找年龄“越大越好”的白人男性…

可惜，结局往往竹篮打水一场空，有些华人女子不仅没有得到殷实的财物，还可能被对方子女扫地出门、晚景凄凉。

一张“遗嘱”，保存了十几年却不算数

据世界日报报道，美国南加州华人律师刘龙珠分享过一个接手的真实案例。

华裔女子Nina到美国时已经四十多岁，没有高学历，也没有合法移民身分，在美国工作机会很少，生活也是捉襟见肘、压力山大。

一个偶然的机会，让她认识了一位年纪较大的白人男子，两人慢慢开始交往，最终结了婚。

婚后十多年，Nina一直照顾着丈夫的生活起居，也顺利解决了身份问题，拿到了美国绿卡。

两人的生活看起来还挺美满的，丈夫曾在一张纸巾上写下几句话，大意是：如果他去世了，现在住的房子就会留给Nina。

这张纸条让Nina倍感欣慰，她保存了很多年，也一直把它当成自己晚年的“保障”。

然而，当丈夫撒手人寰后，Nina的世界瞬间崩塌。

示意图，图文无关

丈夫和前妻的子女手持一份正式的法律遗嘱，名正言顺地继承了房产。而Nina保管多年的纸巾遗嘱，在法律面前，竟然毫无效力。

最终，Nina被丈夫的子女扫地出门，一夜之间无家可归。

刘龙珠解释说，在加州，合法遗嘱必须符合严格的法律程序，需要证人、公证等条件。随手写的纸条、便签，哪怕有签名、有地址，也没有法律效力。

更残酷的是，就算丈夫生前真的立过有效遗嘱，把房子留给妻子。如果他事实上并不是这样想的，也可以随时改掉。

而在Nina这个案子里，房子本来就是丈夫的婚前个人财产，按照有效遗嘱分配，妻子几乎没有争取空间。

婚前房产，不算夫妻共同财产

和Nina类似的情况，并非个案。

据刘龙珠律师介绍，他的另一位客户吴女士，嫁给年长的白人男子时，对方早已买好房子，房贷也早就还清。

这位丈夫同样是生前口头答应过，会把房子留给吴女士。

可直到吴女士的丈夫不久前去世，她才知道，遗嘱上根本就没有她的名字！

年老的白人丈夫其实早有计划，他把包括房子在内的所有财产，在遗嘱中都留给了自己与前妻的子女。

吴女士到律师事务所求助时情绪崩溃，哭着说自己含辛茹苦这么多年，结果什么都没落下，被白人丈夫害的很惨！

吴女士结婚时已经50岁，如今将近70岁，既没房，也没钱。可律师对此也无能为力——因为法律只认有效遗嘱。

根据加州法律，婚前个人财产和婚后共同财产是分开的。婚前已经买好的房子，一般不属于夫妻共同财产。

“如果男方遗嘱中明确继承人不是妻子，后者就无法拿到房子。”

“嫁年纪大的白人男性，结局好的不多”

刘龙珠律师坦言，这类婚姻中，圆满结局不是没有，但比例不高，更多是以悲剧收场。

有些华人女性结婚的目的很现实：一是解决身份问题，二是希望老了能有房子和财产傍身。

人到中年赴美，靠自己几乎不可能买房，“找个有房子的伴侣”，希望通过婚姻获得安身立命之所，看起来也是一条出路。

但从不少白人老年男性的角度来看，他们觉得，自己已经帮现任伴侣解决了身份的大问题，还给予了妻子十几、二十几年的生活保障，有些人甚至还负担了女方孩子的大学学费，已经算仁至义尽。

至于身后财产，大多数白人丈夫还是会选择留给与自己血脉相连的子女。

通常，只有在没有子女，或和子女关系非常疏远的情况下，才有可能把房子和财产都留给现任妻子。

律师提醒：别只信承诺，一定要问清楚

刘龙珠律师提醒，这类纠纷，大致有两种情况：一种是有婚前协议，女方本就很难分到财产；

另一种更常见——男方应要求写下一张纸条，让女方觉得“吃下了定心丸”，但并未依法立遗嘱，最后等于一纸空文。

他的建议很直接：凡是涉及房产、遗嘱事宜，一定要尽早找律师确认有没有法律效力。

更重要的是，如果房产对女方后半生确实重要，就应当与伴侣坦诚沟通，要求一份合法有效的保障，而不是任由男方随便写张纸条敷衍了事。

“最怕的就是，女方心里想要房子却不好意思说，男方装糊涂，等人一走，他的子女依法继承，女方则直接被扫地出门。”

刘龙珠律师强调，围绕财产问题的矛盾，如果长期积压，不仅容易反目，甚至可能引发极端事件，千万不要掉以轻心。

他也提醒一些有类似想法的华人女性：为了那些不一定存在的房子和财产，赌上自己的后半生，真的值吗？

在做出嫁给老年白人男性的选择时，一定要三思而后行。