悉尼华男载213万支红双喜被查！庭后案件竟撤销，法官怒批警方行为违法...

【本文译自Daily Telegraph仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

两名华人男子驾驶一辆装载超1吨走私香烟的卡车，最终却免于被起诉。法院审理查明，警方当初拦下与两人同行车辆的行为，动机涉嫌种族定性。

38岁的Liang Chen与38岁的Chia-Yang Hsiao被控非法持有超500公斤烟草。案件源于2023年9月6日，四人分乘一辆绿色奔驰G级越野车在前行驶，警方先是拦下这辆越野车，随后又截停了两人驾驶的满载香烟的卡车。

新州地区法院法官Jennifer English经审理认定，警方对两人同行人员车辆的搜查行为存在种族定性问题，最终作出终止诉讼程序的裁定。

法官English对一名警员评估奔驰越野车车主——当时此人正坐在车辆后座——的言论尤为不满，这也是她作出裁定的重要依据。

“一名事业有成的地产开发商，只因开着豪车，只因是亚裔，就被警员称作‘出手阔绰的大佬’，我认为这种说法令人不齿。”法官English表示。

“我不禁要反问，‘如果坐在后座的车主是由司机接送的Gina Rinehart，她还会被贴上这个标签吗？我认为绝不会’。”

“开豪车的车主坐在后座、由专人驾驶，这本身没有任何可疑之处。”

判决书显示，案发当天，Chen与Hsiao驾驶卡车，与奔驰越野车组成车队，沿休姆高速公路行驶在悉尼与Gundagai之间。行至Breadalbane附近时，警员Hannah Bloomfield拦下了前方的奔驰越野车。

法官Jennifer English指出，警员Bloomfield称自己拦车是为进行随机酒精测试，但后来“不情愿地”承认，她真实目的是想和车上人员交谈。

随后警员Bloomfield对车上四名人员的身份进行核查，确认一名男性乘客为车主。

法官English在判决书中写道：“她当时称，‘所以坐在后座的那个家伙就是这辆车的车主，是个出手阔绰的大佬’。”

警员Bloomfield注意到车上人员“穿着考究，佩戴名贵腕表”，她的同事随即在车内搜到两张卡车租赁单据。

基于此，警员Bloomfield怀疑该车与走私烟草有关，随即用无线电通知其他警员留意拦截相关卡车。

Chen与Hsiao驾车行至Gundagai时被警方拦下，警员当场查获2135200支红双喜香烟，总重量达1379公斤，涉及应缴税款高达2539822.54澳元。

检方当庭承认，“警方在拦截奔驰越野车过程中的部分行为，违反了澳大利亚法律规定”。

法官English在判决书中写道：“警方拦截奔驰越野车的行为，早已超出路边酒精测试的范畴。他们明知自己没有合法权限，却以酒精测试为幌子，实则是想对这辆车展开‘调查’或‘检查’。”

法官English承认，非法香烟交易导致政府税收大幅流失，但强调本案中警方的“种族定性”行为“令人极度不安”。

“令人遗憾的是，尽管各级法院已多次作出相关判决，明令禁止此类违法失当行为，但警方显然并未从中吸取任何教训。”法官English在判决书中写道。

法官English还指出，检方没有任何法医证据能证明Chen与Hsiao和这批香烟存在关联，因此在案件撤销起诉前，这批香烟不得作为证据呈堂。

“若采信该证据，无异于纵容新州警方的此类行为，还可能导致这种行为愈演愈烈。”法官English在判决中总结道。

编译：Renee

原文链接：

https://www.dailytelegraph.com.au/news%2Fnsw%2Fcourt-slams-police-reprehensible-racial-profiling-as-illegal-cigarette-case-collapses%2Fnews-story%2F632ed8018f3f3c153e162deb596fa679?amp