特朗普遇“重大挫折”！美国全球加税被判“违法”

01 联邦巡回上诉法院：

特朗普关税政策“违法”

5月28日，美国国际贸易法院裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》向贸易伙伴加征所谓“对等关税”是越权行为，相关措施违法无效。随后，特朗普政府向联邦巡回上诉法院提起上诉。

8月29日，联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持了美国国际贸易法院的裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的全面加征关税政策超出了总统权限。裁决指出，《国际紧急经济权力法》仅授权总统在应对“异常和特殊威胁”时采取针对性经济措施，但未赋予其通过行政令征收普遍性关税的权力。

联邦巡回上诉法院的法官们表示，特朗普不能自行决定无差别地加征关税。而美国已与多国签订的贸易合同显示，加征关税政策“几乎适用于所有进口到美国的商品”，几乎不论其来源，且“没有时间限制”。

不过，特朗普政府依据《1962年贸易扩展法》第232条款实施的钢铝关税、汽车关税不受此裁决影响。

联邦巡回上诉法院的裁决的生效时间推迟至10月14日，关税政策目前仍有效，这给了特朗普政府向美国最高法院提出上诉的时间。

自今年1月特朗普重返白宫以来，特朗普政府已宣布针对进口到美国的商品加征多轮关税，加征关税税率在10%至50%之间，具体情况取决于相关国家或地区。

裁决发布后，特朗普通过其社交媒体称，“所有关税仍然有效……如果取消这些关税，将摧毁美国”。他在社交媒体上写道：“关税是帮助我们的工人并支持生产优质‘美国制造’产品公司的最佳工具。”

特朗普认为，美国联邦巡回上诉法院对本届美国政府有敌意，因此此次裁决是“高度政治化的”结果，并坚称裁决是“错误的”。

特朗普表示，将上诉到美国最高法院，美国最高法院将对此作出终审裁决。美国司法部长证实了这一消息。美国最高法院在特朗普在第一任期内的“推动”下，9名大法官中6人来自保守派，可能倾向支持总统扩大行使行政权。

美联社称，这项裁决对特朗普政府来说是一个“重大挫折”，其不稳定的贸易政策震动了金融市场，损害企业界利益，并引发了民众对物价上涨和经济增长放缓的担忧。

白宫发言人德赛（Kush Desai）称，当天的裁决是“非民选法官干预行政权力”，将“动用一切行政资源”继续推进关税政策。

美国财政部长贝森特（Scott Bessent）认为，撤销加税将把美国拖入“外交尴尬且危险的境地”。

美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）认为，撤销加税将同时威胁到美国对内、对外的整体性战略利益，可能招致报复，甚至多国贸易协议被取消。

美国国会民主党议员普遍支持法院裁决，认为这是对“行政越权”的必要制约。加州州长纽森（Gavin Newsom）在裁决后发文说，特朗普是“美国最大的失败者”，其关税政策对加州经济造成了“直接且无法弥补的损害”。纽森强调，宪法赋予国会而非总统设定关税的权力。