来真的了！澳14岁以下儿童不得使用社交媒体！阿尔巴尼斯发狠话！

阿尔巴尼斯宣布，要在全澳范围内禁止儿童使用社交媒体，包括Snapchat、Instagram、Facebook等。

“科技发展迅速，没有哪个政府能够保护每个孩子不受任何威胁，但我们必须尽我们所能。”

“很多时候，社交媒体反而剥夺了孩子们真实的社交体验，让孩子远离现实中真正的朋友和真实的经历。”

“家长们对此非常担心。我要对澳大利亚的父母们说，我们会支持你们。我们正在倾听，并决心采取行动，把事情做好。

“青少年的安全和身心健康至关重要。父母希望孩子离开手机，到足球场上去，我也是。我与大家同在，和所有澳洲父母一起保护我们的孩子。”

早在今年5月，工党就为年龄限制政策做了铺垫：宣布拨款650万澳元进行年龄审查试验，测试用什么技术可以有效验证年龄。7月，试验正式开始。

通信部长Michelle Rowland表示：“我们希望确保澳洲儿童能够以适合其年龄的方式使用互联网，为学习和生活提供支持。我们期待平台和在线服务履行他们的责任。”

目前，法案还在研判和商讨阶段，实施日期和具体限制的年龄尚未确定。预计阿尔巴尼斯将在年龄认证试验结束后与各州州长协商，制定一个全国统一的标准。

此外，与社交媒体公司的谈判也在进行。此法案的落实离不开社交媒体公司的配合，他们需要提供证据，证明自己采取了有效的措施来限制用户年龄。

阿尔巴尼斯的立法决心和拟议的草案来源于南澳州长的倡议。上周，南澳州长Peter Malinauskas在全国内阁会议之前的会谈中强调了社交媒体管制的重要性。

上周末，Malinauskas公布了全澳首个提案：如果社交媒体允许14岁以下儿童创建账户，将被罚款；如果孩子因社交媒体平台受到伤害，家长可以诉讼。

Malinauskas有四个孩子，他非常支持社交媒体年龄限制。昨天，他敦促各州领导人支持此法案，因为社交媒体会令人上瘾，孩子过早接触危害很大。

“这与吸烟或饮酒没有什么不同。当一种产品或服务伤害到儿童时，政府必须采取行动。但现在，政府作为不足，一代澳人正在遭受毁灭性的心理健康影响。”

Malinauskas还认为，社交媒体成瘾的主要责任方在于媒体平台，但Snapchat、Instagram、Facebook等社交媒体巨头总是在推卸责任，认为自己不应对青少年社交媒体成瘾负责。

“这些公司本身就是靠着增强用户黏性和成瘾性来赚钱的，大家都要清楚这点。他们让年轻人上瘾，然后从中牟取暴利。”

“我们不会把责任强加给父母，也不会把义务强加给孩子，而是将责任归于社交媒体服务本身。”

“赌场有它的规矩，禁止16岁以下人士进入，社交媒体也不应该有什么不同。我预计社交媒体公司会强烈抵制这一法案，但我还是希望能和他们好好谈判和合作。”

目前，其他州的进展是：新州州长Chris Minns承诺在全州进行调查，收集民众对于社交媒体管控的想法，作为政策规划参考，下月与南澳举行联合峰会商讨此事。

维州州长Jacinta Allan也宣布将引入年龄限制。昆州州长Steven Miles也支持管控社交媒体，还表示期待与各州合作，保护儿童免受社交媒体的危害。

西澳州长库克也担心自己的孩子在成长时受到社交媒体的荼毒。昨天，他表示支持阿尔巴尼斯的提议。

今年5月，库克就写信给阿尔巴尼斯，支持全澳统一限制社交媒体的使用年龄。

“和很多西澳的父母一样，我担心孩子们经常接触到的社交媒体上的负面内容，它会严重影响儿童的心理健康。”

“我们需要介入，让我们的孩子拥有真正的童年。”

联盟党也支持

阿尔巴尼斯的提案和自由党党魁达顿的提案异曲同工，不谋而合。就在今年6月，达顿承诺将访问社交媒体的最低年龄提高3岁，禁止16岁及以下人群访问！

达顿还发誓，要在上任100天内落实！他表示，该政策反映了澳人的诉求和价值观。如果联盟党执政，这是他议程上的首要政策之一。

为有效落实政策，达顿表示将强制要求管理社交媒体的科技公司审查新注册用户的年龄，禁止16岁及以下儿童使用。

“未成年人的心智易受影响，阻止他们通过社交媒体接触不良内容是明智的政策。”

“我曾是一名警官，在性犯罪和其他领域工作过，知道接触这些负面的东西会毒害人们的心理和言行。”

“当时互联网还没普及，这些类型的犯罪就已经不少了。现在青少年可以接触到网上大量的不良内容，情况绝对会更糟糕。”

达顿还表示，自Facebook、Instagram和TikTok普及以来，青少年的心理健康问题明显增多，身体素质明显下降。

“该怎么办？我们可以什么都不做，让网络环境越来越无法无天，让这些公司继续以牺牲澳洲儿童及其未来为代价获利。如果我们不想这样，请走我现在提议的路。”

但是，两党为了证明自己的提案更周全、可实施，开始撕了起来……

联盟党通信部长David Coleman质疑工党正在做的年龄审查试验，表示这只是在理想环境中做的实验，实际情况要复杂得多，因为社交媒体公司有自己的利益考量。

“如果不要求社交媒体公司参与，独立地验证年龄审查技术是否有效是没有意义的。”

“社交媒体公司为了盈利会想让用户越多越好，因此经常逃避澳洲政府的规定。很多时候它们不是没有那个技术，而是不想用。”

工党通信部长Michelle Rowland则抨击了达顿的承诺，表示达顿需要给出具体的政策细节，明确审查年龄所要求的社交媒体公司使用的技术。

阿尔巴尼斯也激烈批驳工党，表示达顿的承诺是在抄袭工党早先提出的年龄审查政策。

法案草案长达276页，不仅列出了较详细的法案条例，还附上了一些权威报告，说明社交媒体对孩童的毒害之深。

社交媒体对青少年产生了负面影响，如何管控以保护青少年，已是全世界共同面临的难题。

不仅在澳洲，世界其他地区的青少年也面临着社交媒体平台带来的诸多副作用：沉迷社交媒体，被网暴，被隔空骚扰、猥亵……

法国的数据透露了使用社交媒体的未成年人之多：去年，TikTok删除了7600多万个疑似未成年人的账户。

根据澳洲心理协会的数据，澳洲青少年平均每天使用社交媒体3.3个小时，这对他们的自尊有影响。

2023年，澳洲有超过1850名16岁以下儿童遭受了较严重的网络霸凌，足以向eSafety委员会报告。

报告还特别提及了一本书，名叫《焦虑的一代》，由纽约大学商学院社会心理学家Jonathan Haidt所著，分析了新世代社交媒体的兴起与心理健康挑战。

“家长们对此非常担心，以前没有一代人面临过这种挑战。”

“第一代美国人的青春期被智能手机和互联网裹挟，他们变得更加焦虑、抑郁，更容易自残和自杀。”

“如今，世上如此多国家的青少年焦虑和抑郁的比率激增，都与互联网有关。”

因此，法国、德国、英国和美国的政府都在考虑限制社交媒体使用者的年龄。一些国家使用面部扫描技术来验证年龄。

但是，也有一些专家持质疑态度，暂不认同社交媒体是导致年轻人心理健康问题的要因。他们倡导自由开放的互联网，认为所有人都有“数字权利”。

悉尼大学媒体与传播讲师Catherine Page Jeffery认为，强制限制社媒使用年龄并非明智之举，因为很难实施，而且会让年轻人失去学习和娱乐的一大途径。

“如果我们让年轻人完全远离存在潜在伤害的社交媒体和互联网，那么他们就无法继续发展自己的技能和数码应用的能力。”

Jeffery建议多管齐下，采取更多措施为年轻人提供保护，鼓励青少年积极利用网络资源。

面对新法，澳洲民众的看法不一。大家总体上还是很支持的，但还是担心“防不住”——孩子们仍会钻空子注册，年龄认证的有效性存疑……

现在看来，限制社交媒体使用年龄已成为两党竞选的利器之一。不管哪方上台，年龄限制政策应该都要落地了。

离开社交媒体阵地，投身现实的Teenager们会不会作出更大的妖？希望两党在抑制青少年犯罪的政策方面，也能卷起来……

素材来源：News、Courier Mail、WAtoday