新州限制抗议法被判违宪！法院裁定侵犯自由，州长强硬回应：对裁决感到失望

【本文译自Daily Mail仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

法院裁定，在Bondi大屠杀事件后实施的限制抗议权力措施，侵犯了宪法所保障的自由。

这些备受争议的措施于去年12月在新州议会仓促通过，允许警方在发生恐怖袭击后，对悉尼关键区域发布声明，在最长三个月内禁止居民申请集会许可。

这意味着，一旦民众走上街头进行示威，若影响交通或行人通行，可能面临被逮捕的风险。

尽管州政府称这些法律对于维持秩序与社会安定是必要的，但巴勒斯坦行动组织和Blak Caucus将其告上法庭。

周四，新州上诉法院首席大法官Andrew Bell裁定，这些法律对多项宪法自由构成了“不可接受的负担”。

该限制措施是在去年12月中旬Bondi Beach一场光明节庆祝活动遭两名枪手袭击后实施的，该事件造成15人死亡。

相关限制直到今年2月才被放松，大约在警方强力驱散市政厅一场反对以色列总统Isaac Herzog访澳的抗议活动后一周。

在那次镇压行动中，数十名参与者遭到辣椒喷雾攻击，另有多人被警方殴打并逮捕。

当时，该活动还被纳入“重大活动声明”管理范围，赋予当局自行决定清场的权力。

此次上诉法院的审理重点在于警方总长批准抗议活动的权力，而非在Herzog访澳期间适用的《重大活动法》条款（该法已于2月获得最高法院支持）。

新州州长Chris Minns表示，政府对这一裁决感到失望。

他说：“新州政府坚定支持当初引入这项立法的决定，该立法允许警方在恐袭声明发布后的14天内，在特定区域限制已获批准的集会活动。”

“这是在我国遭遇最严重恐怖袭击之后采取的措施，15名无辜者因此丧生。”

“我们认为，在当时的情况下，这一举措是必要且重要的。”

在法院作出裁决前被问及该法律时，Minns仍表示支持。

他说：“我并不是说没有发生冲突，也不是说当时不困难，但我完全不后悔推动这项立法。”

“在引入此类法律变更时确实很复杂，因为它不可避免地会对宪法原则造成一定程度的限制。”

“但还有其他宪法原则，比如普通公民有权在不受恐吓、迫害或暴力影响的情况下正常生活。”

巴勒斯坦行动组织已宣布，将在本周日依据该裁决举行抗议活动。

编译：Kitty

原文链接：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15737787/bondi-laws-protest-chris-minns-nsw-massacre.html