澳洲49岁华人女子被外国客户勒死在家中，凶手不到3年就出狱，回国开店当老板

   有人说，人世间的喜剧总是相通的，而悲剧呢，各有各的苦法。但今天要聊的这个悲剧，苦得让人有点喘不过气，更让人愤怒。

最近，一个几年前引起巨大争议的案子，又浮出水面了。案子的受害者，是一名在澳大利亚从事性服务工作的华人女士。她在工作中，被一个德国来的客户活活掐死。可你猜施暴者被判了多久？

5年。 而且实际上，他只蹲了2年半的监狱，就被放出来了。

你没听错，一条人命，两年半。这件事当年就炸了锅，引发了巨大的愤慨。但最离奇的事还在后头：这个在澳洲已经盖棺定论的案子，现在居然有可能要重审了，而且，是在另一个国家——德国！

这到底是怎么回事？杀人犯怎么就只判了这么点？德国人又为什么突然要插一脚？别急，咱们从头捋一捋。

故事的主人公叫张静爱（Jingai Zhang，音译），一位49岁的华人女性。她在澳大利亚塔斯马尼亚州的朗塞斯顿从事性服务工作。

时间回到2020年圣诞节期间。一个27岁的德国背包客，托比亚斯·皮克，走进了张女士工作的场所。这不是他第一次来，之前已经来过一次了。

但这一次，悲剧发生了。根据后来的法庭文件和验尸官记录，皮克在服务的过程中，用力掐住了张女士的脖子，而且持续了至少一分钟！张女士被发现时，颈部全是瘀伤和抓痕。

更让人心寒的是，皮克在干完这件残忍的事之后，他没有报警，没有叫救护车。他做了什么？他拿走了张女士的手机，翻走了她身上的2400澳元（里面有她收的房租，以及刚付给他的150澳元服务费），然后拍拍屁股，逃之夭夭。

两天后，警方在距离案发现场30公里的地方抓到了他。

到这为止，这听起来像是一起极其恶劣的抢劫杀人案，对吧？但接下来法庭上的操作，才是让所有人目瞪口呆的开始。

凶手皮克被抓后，说了什么？他说了一个让人听了想骂街的理由：

“我是应张女士的要求，才去勒她的。”

意思是说，这不怪我，是她自己“好这口”，玩出意外了。

好一个死无对证。人已经死了，你想怎么说都行。

但更让公众无法理解、甚至愤怒到发抖的是：检方居然信了！

他们不仅采信了皮克的这套说辞，还跟他达成了认罪协议。最终，一个活生生的人被掐死，皮克被起诉的罪名，不是谋杀，不是故意杀人，而是过失杀人。

你没看错，过失杀人。就好像是开车不小心撞了人一样。

这个判决结果一出，张女士的丈夫西蒙斯先生直接就炸了。他对着媒体，掷地有声地说了一句话：

“这绝不是公正！”

他声音颤抖地提出了一个灵魂拷问：我的妻子之所以被这么轻描淡写地对待，是不是就因为她的职业？

“没错，她是一名性工作者，”西蒙斯说，“但她同样是一个人。每个人都有权选择自己的人生道路。凭什么她的命，就只值两年半的刑期？”

是啊，凭什么？

面对皮克“她让我掐的”这个说辞，有几个人反对。他们分别是张女士的丈夫、她的男朋友（这是开放式关系），以及一位后来跟她成为好友的前客户。

这三个男人，可以说是这世上最了解张女士亲密喜好的人了。他们异口同声地告诉澳大利亚广播公司（ABC）的调查记者：

“她在撒谎！张从来没有，从来没有表达过对窒息、或被勒住脖子的兴趣。”

她的丈夫西蒙斯说：“我认识她十多年了，她从来没跟我说过‘我喜欢被勒’，一次都没有！”

她的男友也提供了一个细节：皮克声称张女士主动建议他“摘掉安全套”。但男友表示，张女士很谨慎，只有面对非常熟悉、信任的老客户，她才会这么做。对于一个只见过一两次的德国游客？绝无可能。

这些最亲近她的人，用自己的信誉在赌咒发誓：那个德国人的话，全是放屁！这案子就该按谋杀来审！

你以为这就完了？更关键的证据还在后头。

ABC的调查记者顺藤摸瓜，找到了皮克在德国的前女友。这位女士告诉塔斯马尼亚警方，皮克在和她恋爱期间，长期对她进行暴力虐待。甚至在杀害张女士之前的一次争吵中，他也曾动手掐过她！

墨尔本大学法学院的希瑟·道格拉斯教授，在仔细审阅了所有案件档案后，感到非常震惊和愤怒。

她说：“我非常惊讶，从一开始就没有决定以谋杀罪起诉。法医的报告是非常有力的证据，证明了凶手用了很大的力气，持续了很长时间，这足以让陪审团去判断，这到底是谋杀还是过失杀人。检方剥夺了这个机会。”

道格拉斯教授还指出，就算退一万步讲，按过失杀人判，5年也实在太短了！

“在维多利亚州，类似案件的过失杀人平均刑期接近10年。最近有个案子，一个男的24小时内杀害并抢劫了两名性工作者，认了过失杀人，被判了14年。”

不光是教授，那些为性工作者权益奔走的NGO组织也怒了。“猩红联盟”的首席执行官说了一句让人心碎的话：

“这种短刑期，就是在向所有性工作者传递一个信号——夺走我们的命，不如夺走‘正常人’的命那么严重。”

可惜，愤怒归愤怒，抗议归抗议。那个“糊涂”的法官和“思路清奇”的检方，还是给这个案子盖了棺。皮克被判5年，又因为表现好之类的理由，2023年就假释出狱，大摇大摆地回了德国。

所有人都觉得，这个故事就这样以“正义得不到伸张”的憋屈方式结束了。直到最近，剧情居然反转了。

就在大家快要淡忘这个案子的时候，有人在网上扒出了凶手皮克现在的近况。看完之后，无数网友血压直接拉满。

这个掐死一个女性、只坐了两年半牢的杀人犯，现在在德国老家，成了一个网红咖啡馆老板！

你没听错，网红。

回到德国后，皮克就像什么都没发生过一样。他找了一份帮助难民融入社会的工作（讽刺吧？），后来据说还受了什么激励，想当社工。最近，他和怀孕的女友，在老家开了一家咖啡馆兼快餐店。

靠着社交媒体营销，生意做得红红火火，成了当地小有名气的“网红店”。

甚至，当地报纸《莱茵报》还两次对他进行了人物专访！当然，皮克这哥们儿也知道自己干的“好事”见不得光，他要求报纸只写他的化名“托比”。

于是，在那些光鲜亮丽的报道里，只提他环游世界的“浪漫”经历，只宣传他店铺的“温馨”氛围。对他杀过人的犯罪记录，只字不提！

杀人犯，摇身一变，成了受人追捧的励志网红店主。受害者呢？冰冷的坟墓里，家人还在承受失去她的痛苦。

张女士的丈夫看着这一切，那种无力感和愤怒，隔着屏幕都能溢出来。

也许真的是天理昭昭，报应不爽。也许是道格拉斯教授和一些国际NGO组织不断奔走，终于撬动了一丝可能。

现在，德国的科布伦茨当局表示，要对皮克进行“镜像诉讼”！

这个词听起来挺专业，说白了就是：德国的检察官觉得，你皮克在澳洲犯的事判得太轻了，我们德国法律看不下去了。根据德国法律，如果预计德国自己来判，刑期会远高于国外判的刑期，那么即使这人在国外已经被定罪服刑了，德国依然可以就同一罪行，再抓他过来审一次！

相当于要推翻澳洲的判决，在德国给他加刑。

听到这，你是不是觉得大快人心，终于要等来正义了？

先别高兴得太早。

对德国司法系统抱有期待？网友们的第一反应，不是兴奋，而是心有余悸。

因为德国司法界，有过极其恶劣、让人咬牙切齿的先例。

这就不得不提到一个整整10年前，让所有中国人都愤怒到彻夜难眠的案子——李洋洁案。

2016年5月11日，25岁的中国留学生李洋洁在德国德绍市慢跑回家。一个叫齐妮亚的德国女孩突然从路边公寓冲出来，可怜巴巴地求助：“你好，我楼上发生水灾了，能请你帮帮忙吗？”

善良的李洋洁没有多想，跟着她走进了公寓。

迎接她的，不是水灾，而是魔鬼。齐妮亚的男友，塞巴斯蒂安，一个身强力壮的男子，潜伏在门后。李洋洁刚一进门，他就发动了袭击。

接下来的几个小时，是这个女孩一生中最黑暗的时刻。她被拖进一个空房间，遭受了难以想象的暴力毒打、折磨和反复的性侵犯。全身多处骨折，头面部严重受损，惨不忍睹。

第二天凌晨，两个恶魔以为她已经死了，把她从窗户扔出去，藏在了后院的灌木丛里。实际上，李洋洁当时可能还有最后一口气，是活活失救而死的。

但这还不是最让人绝望的。最让人绝望的是后续的审判。

因为男被告塞巴斯蒂安的继父，是当地警察局的局长！他的母亲，也是一名高级警官！

这对恶魔父母做了什么？他们在案发后，第一时间介入，帮助儿子从住所搬走了带血的证据。他们利用职务之便，向媒体放风，试图把受害者李洋洁描绘成一个“自愿参与三人性游戏”的放荡女人，以此来污蔑她，给儿子脱罪。

你能想象那种黑暗吗？一个无辜被害的女孩，死了还要被泼脏水。而凶手一家，不仅在行凶，还在利用权力操纵舆论、毁灭证据。

甚至，在调查初期，当地警察局竟然没有任何回避！凶手的母亲可以参加警局的内部会议，掌握第一手调查信息！这个案子的侦破黄金期，就这样被权力和亲情，一点一点地消耗掉了。

直到事情闹大，全国哗然，州内政部被迫介入，案子才被移交给其他警察局。但那时候，很多证据已经没了。

这个案子，像一块伤疤，至今留在所有关注过它的人心里。

讲完李洋洁案，你再回头看张静爱案，是不是后背一凉？

皮克说“是她让我掐的”，是不是像极了李洋洁案里，凶手父母污蔑受害者“自愿三人性游戏”的套路？

澳洲检方的“迷之操作”，是不是像极了德国警方当初的“权力庇护”？

这两个案子，虽然发生在不同国家，不同时间，却有着惊人的相似内核：当受害者是弱势群体（性工作者、外国留学生），当凶手有某种“优势”（德国人身份、警察家属身份）时，司法天平的倾斜，竟然可以如此明目张胆。

现在，德国要启动“镜像诉讼”了。这看起来是一个希望，一个给张女士讨回公道的机会。

但说实话，看完李洋洁案，我们真的敢对德国司法抱有百分之百的信任吗？当年在德国自己的土地上，自己的警察局长儿子犯了案，都能搞得那么乌烟瘴气。现在，要他们去审判一个同样杀过人的德国公民，只是因为他让德国在澳洲面前“丢了脸”，他们真的会“大义灭亲”吗？

我们当然希望答案是肯定的。我们希望那个道格拉斯教授的努力没有白费，希望张女士的丈夫能等到一个迟来的道歉，希望那个在德国开咖啡馆、笑得一脸灿烂的杀人犯，能再次被戴上手铐。

但我们更希望，这起案子，以及10年前的李洋洁案，能成为一个永远的警钟。 它敲给澳洲听，敲给德国听，也敲给全世界听：

一个人的职业、国籍、性别，都不应该成为衡量其生命价值的标准。法律如果不能用最严厉的惩罚回应最残忍的暴行，那它就不是正义，而是暴力的共谋。

张静爱的案子还没有结束，李洋洁的呐喊也还在回响。这一次，我们真的希望能看到一个不一样的结局。

对此，你怎么看？你觉得德国这次会“动真格”的吗？