5岁闺女被老登撞飞，亲爹上网曝光反被老登告诽谤？！结局舒服了...

昨天，比利时列日高等法院作出判决：

Patrick Mpasa上传关于Jacques D的视频，涉嫌诽谤的罪名不成立，Mpasa最终胜诉，诉讼费用由Jacques D承担。

事情说来有些复杂：多年前，Jacques D在路上骑车，撞倒了Mpasa的女儿。出于愤怒，后者便将前者撞人的视频传到网上，没想到前者反而倒打一耙，告了他“诽谤”。

如今6年过去，Mpasa终于反败为胜，赢回了迟来的公道…

事情发生在2020年圣诞节那天，Mpasa带着妻子和女儿在一条冰雪小径上散步。Mpasa的女儿穿着粉丝的连体衣，走在母亲身边。

（Mpasa的女儿和母亲走在路中间）

这时不远处，一名男子骑着黄色的自行车，正接近Mpasa的女儿，正是Jacques D。

当他骑到孩子身后时，孩子没意识到后面有人，就这样挡在了他路线上。

照正常人的想法，提醒孩子一声，或者直接绕过去就完了。

但Jacques不知咋想的，在绕过去同时，还偷偷使坏。

当他与Mpasa女儿并行时，居然故意伸出腿，用膝盖撞上孩子背部。

巨大的动量让女孩瞬间被撞飞出去，摔倒在积雪覆盖的地面上。

（伸腿瞬间）

好在地上积雪够厚，Mpasa女儿并没有严重摔伤。

（Mpasa女儿被击倒瞬间）

他故意撞人的动作，无疑激起了Mpasa夫妇的愤怒。

Mpasa冲过去，追上了骑车的Jacques，愤怒质问他为何撞小女孩，但Jacques各种狡辩，看起来毫无悔意，随后便径直走掉。

好在整个过程被Mpasa拍了下来。

事后，Mpasa将视频发布到社交媒体，想让各路网友给评评理，还问网友是否同意他向警方报案。

网友看了视频过程后，大部分都站在Mpasa这边，支持他报警。

Mpasa最终听从网友了的建议，果断去报了警。

Jacques D随后被警方逮捕并短暂拘留了一段时间。

而Mpasa也解释了他上传视频的想法：

“他解释了发生的事，但没有表现出任何悔意，也没有道歉。有人说我应该揍他，但我不同意，尤其当时我在孩子们面前，那样会让事情更糟。我也不想搞网络猎巫，我只希望他道歉！”

（Jacques D在骑车）

到了2021年，Jacques被带上法庭审判，他自我辩护称：

“当我靠近女孩时，感觉后轮打滑，为了避免摔倒，我用膝盖调整平衡。我感觉到可能碰到了女孩，但没立刻意识到她被撞倒了…”

检方则反驳：“你只是对路上不断需要绕开的行人感到恼火。纯粹出于烦躁，对不断出现的‘障碍物’给了一记‘膝击’。”

这一通庭审下来，法官给了Jacques轻判：他故意膝击小女孩的罪行成立，但无故意严重伤害，因此给予缓刑，仅需向女孩家庭支付象征性的1欧元赔偿。

对这样的轻判，法官给出的理由是：事件本身很小，况且他在社媒上受到的批评已经足够多了，而且他被捕后已拘留了一段时间，这些惩罚已然足够了。

然而事实证明，法官的轻判并没能终结这场恩怨。

到了2021年年底，Jacques居然以“诽谤”为由反诉了Mpasa，说因为他上传的视频走红，导致自己被公众威胁，遭大量网友网暴，甚至被吓到不敢出门，要求对方给予精神赔偿。

这还不是最离谱的。最离谱的是，经过近两年的审理，2023年4月，法院初审判决Jacques胜诉，Mpasa真的要向他支付4500欧元的赔偿金......

Mpasa当然对此不服，随后便向高等法院提起了上诉。

新一轮的官司又打了两年多，不久前，法院的判决结果出炉：

推翻初审判决，支持Mpasa一方！

(列日高等法院)

这一次判决，法院给出的理由是：“发布视频属于言论自由，并非犯罪，原判决应当被推翻”

法院还进一步指出：“Mpasa作为父亲上传视频，有助于推动关于骑行者和行人的公共辩论，这不是问题！”

法院方面还透露：

“骑行者辩称，上传视频导致他被识别，最初报道称他40至50岁，而他实际已远超60岁。但上传的视频并未透露他的身份或地址，他声称因此受到侮辱，但未能提供任何实质性的证据。”

60岁老人膝击小女孩，反告女孩父亲的案件，历时6年终于落下帷幕。

这一次可以说，正义虽然迟来，但终归没有缺席……