“煽动种族主义！”新西兰将新增一种“官方语言”！？NZ副总理怒喷“无知者”，国会吵炸锅！

昨日（2月19日），新西兰国会的一份法案提案引起了“火药味十足”的讨论！

据悉，新西兰政府提出一项提案——《英语法案》（English Language Bill）将英语正式确立为新西兰“官方语言”！

据悉，目前新西兰的官方语言（official language）包括毛利语和新西兰手语，此提案旨在使英语与这两总语言并列为官方语言。

此提案获得了新西兰副总理、新西兰优先党党魁Winston Peters的强力支持与辩护，同时遭到新西兰反对党的“嘲讽”与强烈反对。

该提案一读时，Peters发言。Photo: Parliament on Demand

同时，在某论坛上，新西兰人对这份提案意见不一。

有网友认为，将英语和毛利语、手语并列为官方语言是“公平的行为”；也有人指出，这个行为“多此一举”，现在提起完全是为了“政治利益”；

更有人犀利批评道：“煽动种族情绪，是从部分群体那里获取选票最简单的方式！”

这份法案提案“并非优先事项”，仅有两页——其中表示，长期以来，英语是新西兰“事实上的”官方语言（de facto），但从未写入法律。

法案以新西兰司法部长Paul Goldsmith名义提出，但他对该法案态度谨慎。“这是新西兰联合政府协议中的内容。绝对不是我们的首要优先事项，但既然在协议里，（我们）就会去完成。”Goldsmith在昨日一读时并未发言。

昨日，该法案一读由Peters主导发言。他说：，“英语实际上是新西兰的官方语言...在政府机构、教育系统、商界，以及日常生活中被95%的新西兰人口使用。”

“然而，英语从来没有被正式承认为‘官方语言’，这项提案正是为了纠正这一‘不正常现场’。”

他表示，加拿大、爱尔兰和威尔士等司法辖区都有英语相关立法，这说明将英语写入法律的重要性。

他说：“这项法案不会完全解决‘姿态政治’的叙事问题，但这是第一步——确保在绝大多数新西兰人以英语交流、理解英语的国家里，逻辑和常识占据主导地位。”

他表示，近年来，毛利语在医疗和交通服务中的广泛使用造成混乱，在很多情况下“非常危险”。他声称，一些情况下甚至危及安全，例如急救人员不知道该去哪里，船员无法解读航海图。

“近年来毛利语在取代英语使用的趋势下，即便只有不到5%的人口能读写或讲毛利语，也造成了误解和混乱——这一切都是为了推动某种叙事。”

示意图，图文无关。

Peters发言前等待了近一个半小时，在发言中也不断遭遇嘘声——他数次停顿，回击道“这项法案的目的正是为了让像你们这样的无知者（ignoramuses）知道，为什么它要被提出！耐心点，马上你们就知道了！”。

Photo: Parliament on Demand

在Peters发言后，新西兰反对党议员则对该法案表示质疑与嘲讽。

新西兰工党议员Duncan Webb发言时，首先用毛利语打招呼，随后说：“很高兴今天也在Aotearoa（新西兰的毛利语名称）见到大家”——他的发言引起一片笑声。

Webb称Peters的发言“漫无边际、乱七八糟”（rambling mess），他对后者在发言中引用的对比“开炮”——Peters称，“毛利语使用问题”正如同苏联时期，工人们为了获取奖金，按重量、而非设计建造的水晶灯。

Webb表示，只有Peters“游走的思维”才能把水晶灯和《英语法案》联系起来。

Duncan Webb. Photo: Parliament on Demand

Webb表示：“这就是新西兰政府想做的事情——学生买不起校服了，他们要把英语加入NZ官方语言；电费不断飙升，他们要把路牌改成英语。”

“这个法案完全是没必要的。”Webb强调称，英语在新西兰被广泛使用，“我们现在（在国会）里使用的就是英语”。

他表示，新西兰将英语的语言、体系带来进来，然而——英语甚至不是英国法律规定的的“官方语言”。

Webb说，新西兰英语本身就是不断演变的语言，包含太平洋各地词汇。“这是愚蠢的立法。因为基督城图书馆叫Tūranga，一些新西兰优先党选民就焦虑了——明明是大楼、标志清楚，却因为不写‘library’就不知道是图书馆。”

图为基督城图书馆。

昨日，新西兰绿党联合党魁Chlöe Swarbrick表示，新西兰政府这是在“试图分散注意力，在新西兰面临极端天气和十年来最高失业率之际制造分裂”。

Swarbrick说：“英语并未受到威胁，我们现在就在用英语辩论。这是一项为不存在的问题提供答案的法案，是NZ政府试图在民众心中制造的问题，以转移对气候危机、无家可归、贫富不均和基础设施衰退等真实问题的关注。”

Chlöe Swarbrick. Photo: Parliament on Demand

她还表示，毛利语和手语是“经过斗争争取来的”，而英语则是“被强加的”。

“用最直白的英语说，这法案就是胡扯，你们自己也知道。”

新西兰毛利党国会议员Oriini Kaipara全程用毛利语发言，称该法案是“浪费时间和口舌”。

新西兰工党议员Dr Ayesha Verrall则谈到，自己的母亲在马尔代夫长大长，努力学习英语，后来拿到奖学金，来新西兰学习、任教，教授新西兰学生英语文学。

她提及1990年代某些新西兰政客以“亚洲人入侵”（Asian invasion）言论煽动恐慌，并暗指Peters。“我在90年代曾听过我妈妈的课...有些学生会提及‘亚洲人入侵’这个言论，问她种族主义的问题。”

Ayesha Verrall. Photo: Parliament on Demand

Verrall指出，英语可以是“美丽的”，但有时也可以被用作“破坏性的政治工具，煽动种族主义”。

由于国会需在6点休会，议员简短发言推动法案继续。新西兰行动党党议员Simon Court称该法案“实用、建设性、符合常识”。

国家党议员Rima Nakhle则批评反对党“表演化”，并称：“只是让英语成为官方语言而已，不是世界末日。”

最终，仍有两名新西兰国会议员未发言，议会休会。由于下周为国会休会期，辩论将于3月3日继续。

对于这项提案，Peters今日在社交媒体表示：“给那些动不动就假装义愤填膺、随便给别人扣上‘种族主义’帽子的‘清高人士’说清楚：我们不会为捍卫国家名称向你们这些‘觉醒派’和‘文化马克思主义者’道歉。你们的时代结束了，新西兰人已经受够了。我们不会让那些才来这里没多久的人指手画脚，告诉我们国家该叫什么名字。”

在贴文下，有人对Peters表示支持——“你说得对，Winston。我完全同意你，也不在乎会冒犯谁。是时候有人站出来，把事情原原本本地说清楚了。干得好！ ‘觉醒主义’已经泛滥太久了，更别提政治正确已经走火入魔了。” 

同时，也有不少网友不同意他的说法。

有网友表示：“这完全是在浪费时间和金钱。一个国家的事实通用语言本身就是官方语言。把某种语言指定为“官方语言”，是为了防止对那些在历史上具有重要意义、或在社会上有必要使用的语言受到歧视——这些语言往往不是事实上的通用语言。”

“这也是‘官方语言’这一概念存在的唯一原因：保护那些不同于事实通用语言的语言。”

这名网友还指出：“英语在英国并不是官方语言，威尔士语是威尔士的官方语言，苏格兰盖尔语是苏格兰的官方语言...英语在爱尔兰是官方语言，是因为爱尔兰宪法将爱尔兰语（Gaeilge）认定为第一官方语言。”

还有网友拿该提案的名称English Bill开玩笑：“我们不是已经有一个Bill English（新西兰前总理）了吗？”

Bill English