免费也不香！Macca’s 这次玩豪华竟被粉丝狂喷！

今年情人节前夕，全球快餐巨头 McDonald’s 在美国推出了一款让全球粉丝“又嗨又气”的限量新品，首个 McNugget 鱼子酱套装（McNugget Caviar Kit），主打将经典的鸡块与奢华鱼子酱结合，试图打造一种“快餐里的高级体验”。这套限量礼盒包括一小罐高端鱼子酱、$25 McNuggets 购买卡、鲜奶油和一把珍珠鱼子酱勺，全套由麦当劳免费赠送，供应数量极其有限。

本应是一次趣味营销和节日惊喜，却急速演变成网友群情激愤的话题。很多粉丝认为，在菜单价格持续上涨、普通薯条和汉堡不再便宜的现实下，麦当劳推出鱼子酱这样的“奢华搭配”显得格格不入、脱离群众。有网友在社交平台上直接喊出：“我不要鱼子酱，我要曾经的 $1 大杯可乐和便宜麦乐鸡！”、“这完全不是我们想要的，我们只要便宜好吃的菜单！”、“在大家都抱怨涨价的时候，你却来这个？”这样的声音在 TikTok 和 Facebook 上被大量转发。

尽管如此，这款 McNugget 鱼子酱套装依旧引爆抢购狂潮。麦当劳官方发布后，750 套限量礼盒在数分钟内就被抢空，甚至导致官网服务器崩溃，倒计时刚结束就全部售罄。有人还在二手平台上看到有限的套装以高价转售，引发更多争议。对于错过的人来说，这场“免费奢华体验”更像是一次“数字门票抢购战”，有效刺激了社交媒体上的讨论热度。

这场围绕麦当劳 McNugget 鱼子酱套装的纷争，折射的不只是一个营销活动的成败，更是消费者对日常食品价格与价值感之间矛盾的表达。网友抱怨的不止是套装本身，更是对快餐是否还该“提供亲民选择”的深层期待，“我们不反对创意，但请先把便宜菜单带回来！”成为这一事件中最常被引用的呐喊。

这种高税收结构的出现并非偶然。官方解释称，COVID 大流行期间维州必须通过提高房产类税收来补贴预算缺口和偿还债务，但这一做法却导致了市场的负面连锁反应。批评者指出，高企的土地税不仅推高房租和房价、抑制住房供应，还打击了当地房地产投资和商业发展。有人痛批这是一种“用住户和房东的钱填政府预算黑洞”的做法，让本就昂贵的住房市场更难承受。

对普通维州人来说，这不仅是税收数字游戏，更是切身痛感的现实。房东面对高额土地税账单感到压力山大，中小企业主也因持有物业成本急升而被迫考虑卖掉资产甚至缩小业务规模。一位批评人士直接说，短期填补预算却可能长期损害投资者信心和房市健康。在住房可负担性已经成为全澳热点的当下，土地税飙升无疑将在未来几年继续成为维州民众最敏感、最难解决的争议之一。

据news.com.au报道，新西兰顾客 Jayd Graham 在社交平台上传的一段短视频显示，她打开从澳洲时尚品牌 Peppermayo 购买的三件连衣裙包装时，竟然发现衣服袋里“满是活蚂蚁和可能是蛆虫”的爬行虫子，让她当场惊叫、恶心到吐，并立刻把整包裹扔到室外。整个场面既让人心生恐惧。

这名顾客说，她原本只是想试穿其中两件衣服，结果无任何预兆地在床上发现大量蚂蚁在爬来爬去，还可能有蛆虫。她当时的第一反应就是“这太恶心了，我甚至要呕吐了”，随后马上把全包裹扔到房外，称这一切“与卫生完全无关、完全不可接受”。她还指出，这些虫子不仅是在包装外，而是直接附着在衣物里，让她从来没见过这样的画面。

事后，这位顾客联系了 Peppermayo。品牌最初提出三个解决方案：给 50% 店内信用额度保留衣服、提供更换商品或者退款,但前提是要顾客把虫子衣物寄回去。由于担心卫生和生物安全问题，她拒绝了“寄回去”的要求。随后经过多次沟通，Peppermayo 最终答应了更妥善的处理方式：全额退款、重新发货新商品外加 100 美元店内信用额补偿，顾客表示对这一结果表示“感谢”。不过，这起事件的处理过程仍引发了很多顾客不满和公众质疑。 

这件事情在 TikTok 和其他社交媒体上迅速发酵，视频浏览量已突破 50 万次以上，不少网友在评论中谴责品牌，“这种画面让我全身发麻”“绝对不会再买了”“想想那些虫子在衣服里爬真的太恶心了！”更有人担心这类包裹可能带来生物安全风险。新西兰生物安全部门介入对这包裹进行检测，确认里面的蚂蚁是已在当地存在的澳大利亚蚂蚁品种，并不会构成新的生物威胁，但仍提醒这类事件本身“不该发生”。Peppermayo 表示其仓库有严格包装流程，推测问题可能出在运输途中，目前仍在与快递公司内部调查这一事件。

维州备受争议的 West Gate Tunnel 又爆出安全隐患，维州消防工会发出严厉警告称这条隧道“现阶段不安全”，尤其是在一起备用电池在维护通道内着火并冒出烟雾之后，这一警告显得更加尖锐。事件发生在隧道内部的维护层，一块备用电池自燃并冒出明显烟雾，虽然没有造成大规模火灾，但足以让专业消防人员认为当前系统存在潜在风险，并呼吁采取更严格安全检查。对于一项耗资上百亿、长期备受争议的隧道工程来说，这起事故再次引发公众对其安全性和应急能力的担忧。

消防工会指出，问题不仅仅是这块电池。更大的争议在于紧急服务并未获得完整的安全训练和应急准备，尤其是在复杂的地下结构内如何应对真正的事故仍然存在缺陷。工会批评说维州在推进这条隧道开放计划时，忽视了让消防队伍进行全面现场演练和装备升级的必要性。他们强调，在没有完成全部必要的安全检查和模拟演练前，隧道对公众来说是存在安全隐患的。这些担忧已经多次通过公开渠道表达，认为维州应优先保障民众和一线救援人员的安全，而不是单纯追求工程推进或开放时间表。 

这并非第一次围绕隧道安全问题引发争议。此前维州消防工会就曾公开表达对类似大型隧道项目安全许可和应急配置的质疑，认为某些关键设备和通讯系统在紧急情况下可能无法有效发挥作用，而这些问题直接影响一旦发生事故时的应对能力。虽然维州和承包商方面对这些担忧进行驳斥，称已有严格安全体系和检查程序，但工会仍然坚持“不能在公众安全没有充分保障下贸然开放”。这一“安全之争”目前已超出专业圈。

对于即将开放或已部分投入使用的 West Gate Tunnel，这样的质疑无疑堆叠了更多不确定性。普通驾驶者可能只注意到通勤时间的减少，却未必意识到在发生电池起火、浓烟封堵或其他突发事故时，现有应急响应能力是否足够。随着工会持续施压以及更多安全专家参与讨论，这个项目接下来是否需要重新全面检验安全标准、完善训练与设备配备，或者推迟对公众开放，已经成为必须直面的重大问题。