“新西兰是时候并入澳洲了”

随着世界从讲规则的秩序转向“强权即公理”的秩序，现在是新西兰接受那份已有125年历史的邀请、成为澳大利亚一个州的时候了。

《1900年澳大利亚联邦宪法法令》是英国议会通过的一项确立了澳大利亚地位的法令。在第6条中，它将“州”定义为“新南威尔士、新西兰、昆士兰、塔斯马尼亚、维多利亚、西澳大利亚和南澳大利亚各殖民地”。

新西兰曾参与了澳大利亚的组建，那时候咱们还派人去开会讨论过，所以“加入澳洲”从来不是拍脑袋的想法，而是有历史根源的。

那后来为啥没成呢？因为当时的新西兰总理Richard Seddon并不想从一个国家的领导人变成一个州的领导人。

他成立了一个皇家委员会，该委员会在一份长达819页的报告中建议反对加入，因此我们从未加入。在当时，那或许是正确的决定。

说实话，我也和大多数新西兰人一样，骨子里喜欢独立，没正经想过要合并。但看看过去这十年，这世界这世道全变了，新西兰现在应该并进澳大利亚。

二战后那套“大家坐下来讲规矩”的国际秩序，对咱们这种没兵没钱的小国最有利。只要讲规矩，咱们就能在中美这种大国之间混得开。

可现在呢？就像加拿大总理Mark Carney说的：讲道理的时代结束了，现在是谁拳头大谁说了算。

（加拿大总理Mark Carney）

有些人可能认为，当特朗普2029年下台后，一切都会恢复正常。他们错了，JD·万斯万一上台，只会更“美国优先”。不管谁当政，那种大家彬彬有礼的2015年再也回不来了。

举个例子：特朗普直接把世贸组织（WTO）废了，不给派裁判，谁也管不了他。拜登上台四年，也接着让世贸组织当“太监”。

不仅美国，现在的欧洲也是民族主义抬头，欧洲12个最大国家中，有9个国家要么拥有民族主义政府，要么有民族主义政党在民调中领先。大家都在想怎么保住自家的一亩三分地，谁管你全球利益？

说白了，新西兰是一个“小鱼”国家。论经济，咱们没本钱；论军事，咱们没实力。以前靠规矩护着，现在规矩没了，咱们靠什么生存？

反观澳大利亚，人家是正儿八经的“中等强国”。咱们和澳洲本来就是亲戚，经济早就绑在一起了，文化也差不多。我觉得，是时候从“堂兄弟”变成“亲兄弟”了。

如果合并了，咱们能强成啥样？

人多力量大： 人口直接冲到3300万，全球排名从122位跳到47位。

富得流油： 经济规模直接变2万亿美元（3.3万亿纽币）。咱们将成为全球第12大经济体，比西班牙、韩国还要猛。

没人敢欺负： 合并后的国防军将拥有7万名现役人员和3.5万名预备役人员。规模约为英国的一半。350亿美元（580亿纽币）的国防预算将位居世界第11位，超过加拿大、波兰和以色列。

大家最担心的生活问题：

其实没那么大变化。咱们还能管自己的医疗和教育系统，修路、坐公交、甚至警察局都还是咱们自己说了算。

最实惠的来了：

99%的新西兰人交的税会变少，工资还会慢慢涨到澳洲那种水平。

政治上，咱们在联邦议会里有自己的席位，我们将有权选举88名参议员中的12名，176名联邦议员中的28名。

（澳新两国总理）

新西兰出的政治天才（比如John Key或是Jacinda Ardern），完全有能力竞选整个大澳洲的总理。

我们还将选举我们自己的州长和州议会。

在这个破裂的新时代，为了活下去，咱们必须变强。放眼全球，再也找不到像澳新这样关系这么铁、三观这么合的一对儿了。

加入澳大利亚，既是保命，也是双赢，并造福我们所有人。

大家觉得呢？

该文发表后，引起众多媒体报道，新西兰一些政党领袖也发表看法。

如果说各政党能在一件事情上达成共识，莫过于一致反对并入澳洲。

“这不会发生，”新西兰总理Christopher Luxon 办公室的一位发言人表示。“新西兰确实很看重和澳洲的铁杆关系，但我们也珍视我们独特的民族身份和主权。”

工党党魁 Chris Hipkins 表示，新西兰是一个独立国家，永远、永远不会成为澳大利亚的一部分。

他觉得：“要是咱们政府能多干点实事，顶住关税，多创造点高薪就业机会，咱们的日子早过得比现在强多了。”

绿党联合党魁 Chlöe Swarbrick则表示，她承认澳洲有些地方确实做得好，比如有资本利得税、所得税制度更合理、工会更有话语权、对工人的保护也更到位。

但她说：“这些好东西咱们自己就能搞，完全没必要为了这个就把主权、身份和决策权给交出去。

行动党党魁 David Seymour 则觉得合并这事儿纯属多此一举。他认为只要咱们在澳新军团（Anzac）联盟里出份力就行，合并能有啥额外好处？“反正两国离得这么近，要是其中一个被入侵了，另一个肯定也跑不掉，注定要互相保卫。”

他还吐槽说，去当澳洲的一个州简直是“降级”，因为新西兰的很多政策其实更优越。

他举了个例子：“如果你哪天亲手填过澳大利亚联邦政府的报税表，你绝对会对新西兰的税法产生一种前所未有的、发自内心的赞美。”

优先党和毛利党尚未回应该话题。

新西兰一些专家表示，大家可能搞错了重点：真正的关键不在于新西兰想不想去，而在于澳大利亚能捞到什么好处？

对澳大利亚来说，这笔买卖怎么看都像是在扶贫。

数据是最骗不了人的。

2023年，澳洲的人均GDP大约是6.5万美元（108,000纽币），而新西兰只有4.8万美元（80,000纽币）。这是什么概念？就是新西兰的经济水平甚至比澳洲最穷的塔斯马尼亚州还要低。

（塔斯马尼亚州）

这意味着，一旦合并，澳洲得掏出真金白银，去补贴新西兰那破旧的基础设施和各项社会福利。

历史学家 Malcolm McKinnon从外交分析说，澳洲可能觉得，新西兰作为一个独立的盟友（尤其是在太平洋地区）比作为一个“州”更有用。

怀卡托大学的 Al Gillespie 教授坦言，他以前是坚定的独立派，但看到美国开始对国际事务“撒手不管”，他也动摇了。现在的世界谁强谁有理，小国很难独善其身。

然而，梅西大学的 Richard Shaw 教授提醒，合并可不只是换个国旗那么简单。这意味着新西兰要交出国防、外交等所有核心权力，甚至连咱们的立国之本——《怀唐伊条约》，可能都得为了适配澳洲的联邦制度而被“祭天”。

经济学家 Michael Reddell则认为，如果合并，新西兰会变富，但也会变空。

他分析，一旦合并，新西兰会迅速“空心化”，彻底沦为澳洲的一个“分部”。顶尖人才会直奔悉尼和墨尔本。

合并后，新西兰将失去独立的移民政策，新移民也不会再多看奥克兰一眼，毕竟谁不想去更富庶的地方呢？

他认为，虽然这能提升留下来的人的人均 GDP，但新西兰的规模会整体缩水。

一百年后，风水轮流转。当咱们终于低下头，想通了要“嫁入豪门”的时候，现实却很骨感：澳大利亚翻了翻新西兰的财务报表，撇了撇嘴说：“咱俩这财务状况……要不，还是继续当好朋友吧？”