首页 > 澳洲 >

澳洲重要河流突然出现大量泡沫! 一测吓坏了, 超标6.7万倍!

收藏

澳洲重要河流突然出现大量泡沫! 一测吓坏了, 超标6.7万倍!

微墨尔本 微墨尔本 08-19 16:08

//前言//


澳洲河流连续两年出现有毒泡沫,


永久化学物质超标6.7万倍!


居民描述:


里面全是虫子!


鱼还在吃…


01澳洲河流再现毒泡沫

居民描述里面全是死虫子!


澳大利亚素以优质自然环境著称,其饮用水系统更被公认为全球最安全之一。


然而近期接连爆出的水质问题,却让大家对用水安全产生质疑。


先是昆士兰饮用水系统发现致命“食脑虫”引发恐慌,随后悉尼自来水中检测出多种化学物质引发争议,如今新州中西部Belubula河更出现了触目惊心的污染景象:


河面漂浮着大量泡沫,经检测其中永久化学物质超标6.7万倍!居民描述,已是连续第二年出现,泡沫里全是虫子!


图片来源:abc.net.au


经实验室检测,Belubula河泡沫中含有迄今为止最高含量的永久性化学物质 PFOS,含量高达每升54万纳克,是澳大利亚最新饮用水安全标准的67,500倍,这一发现让依赖该河灌溉的农民和居民深感不安。


PFOS属于是数千种全氟和多氟烷基化合物(统称PFAS)中的一种,广泛应用于工业领域。 


去年,Belubula河就曾因泡沫污染引发关注,当地居民向环境保护局(EPA)报告后,相关部门虽展开调查,但问题仍未彻底解决。


今年科学家Ian Wright采集泡沫样本并检测后发现,此次泡沫的PFOS浓度远超去年记录。


图片来源:abc.net.au


更令人震惊的是,当地养牛户Frances Retallack还拍摄到鲤鱼大口吞食泡沫的画面。


“如果你仔细看,就会发现里面全是死虫子,” Retallack说,“它很可能有剧毒,但鱼类竟然在主动吃它。”


图片来源:abc.net.au


这一发现让人们对河流生态系统的健康状况产生了更深的忧虑。


面对这一情况,EPA发言人证实已收到泡沫再现的报告,并表示正与政府科学家合作调查。


该机构表示,自2024年5月首次发现泡沫以来,EPA已在Belubula河实施了“广泛的地表水监测计划”,并针对附近的金矿、景观供应商和垃圾填埋场加强了PFAS监测许可条件。


然而,这些措施似乎并未能阻止问题的再次发生。


监管机构称其检测结果表明泡沫并非全由PFAS构成,可能“来自含有表面活性剂混合物的其他源头”。


但居民对EPA的调查结果表示强烈质疑。


Retallack指出,报告未充分考虑泡沫的毒性、分布位置、河流流量及鱼类死亡情况,认为其不严谨科学,且信息被刻意遗漏。


图片来源:abc.net.au


EPA则在一封致社区的信中回应称:“我们正认真对待你们的担忧,并致力于查明任何潜在的污染源。”


02形成原因曝光

重金属也超标


不过,这一泡沫到底如何形成的呢?


西悉尼大学副教授Ian Wright与同事Helen Nice、Amy-Marie Gilpin合作发表了一项澳大利亚首创的研究,揭示了Belubula河泡沫的特殊形成过程。


研究发现,河水中本底的PFOS浓度在低温条件下经湍流搅动后,会形成高浓度泡沫。这种泡沫使河水中PFOS“超浓缩”,某样本显示浓度达河水的18,750倍。


“这是一条陡峭的河流,湍流多、急流多,还有小型瀑布,这种地形结合寒冷天气为泡沫积聚创造了完美条件。”


更令人担忧的是,研究还发现这些泡沫中聚集的重金属浓度也达到了危险水平,包括镉、汞、铜和铅。


图片来源:abc.net.au


随着科学研究的深入,监管标准也在发生变化。


今年,澳大利亚国家健康与医学研究委员会(NHMRC)大幅收紧PFOS的饮用水标准,从每升70纳克降至8纳克。


而现实情况是,Belubula河河水的PFOS平均浓度约为20纳克/升,是安全限值的两倍多。


且更严峻的是,目前尚无针对牲畜或灌溉用水的PFOS标准,而该河的PFOS含量已超过EPA生态阈值的86倍,这意味着农业用水安全同样面临威胁。


这一系列问题已经引起了更广泛区域的关注。


图片来源:abc.net.au


下游用户开始密切关注事态发展,酿酒师Sam Statham作为Belubula河用户组织的成员,正积极推动社区行动。


“我不想让PFAS进入我的葡萄酒,” Statham坦言。


他计划在9月举办社区活动,希望能提高公众意识,促成更有效的解决方案。


最后,


污染泡沫连年爆发,


且永久化学物质浓度飙升,


严重影响生态与居民健康,


这一问题亟待彻底解决,


以免污染进一步扩散。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读