重磅！西澳高校合并再出新计划！整合成两座大学！UWA是核心！不带这个学校玩……

近期，西澳政府酝酿的高校合并计划再次引发广泛关注：

西澳的四所公立大学或将整合为两所大学。这将成为数十年来西澳规模最大的高教结构调整，也关乎整个州在国际教育舞台上的未来竞争力。

改革可能方案之一，是以UWA为核心，与科廷大学或莫道克大学进行合并，甚至不排除三校整合的可能。

西澳大学（UWA）

但考虑到西澳政府近期刚在珀斯市中心投资近2亿澳元，建设总价值达8.53亿澳元的ECU新校区，该校被纳入合并计划的可能性较低。（这个新校区将于明年迎来首批学生，校内还设有享誉全球的西澳表演艺术学院）。

如若合并成行，原有校区将继续运行，由统一的校务委员会管理。这意味着，西澳高教格局将从当前的“四校并存”转向“两大支柱”。

不过，这场潜在的变革并未获得所有高校的一致欢迎。

科廷大学、莫道克大学与ECU已在向政府提交的文件中明确表示反对。

科廷大学在审查报告中直言：“我们非常担心结构性改革会带来巨大伤害，不仅无法解决现有问题，反而可能削弱教育系统几十年。”

莫道克大学也指出，没有证据表明合并能带来财政或运营上的优势，甚至可能影响大学独立性与学术活力。

ECU则进一步认为，与其投入巨资推进合并，不如将资源用在提高12年级毕业生升学率和优化人才培养路径上。

唯一持开放态度的是UWA。其认为，适当的联合或合并模式可在维持各校教育研究自主权的同时，提升规模效应、资源共享，从而增强整体竞争力。

同时有报告指出，“规模效率”可以通过不同的结构模式实现，其中就包括联合或合并部分或全部业务，因为这样可以减少重复竞争。

促使此次合并动议浮出水面的背后，是西澳政府对未来国际教育格局的深层忧虑。

目前，西澳四所公立大学共计招收学生约13万人。西澳在科学、工程、技术、医学与健康、商科、教育和艺术等领域拥有全国领先的课程设置。

然而，在全球大学排名中，西澳表现仍不及其他州。

UWA是西澳排名最高的大学，全球位列第77名，在澳洲排名第七。排名前五的分别是University of Melbourne、University of Sydney、Australian National University、UNSW和Monash University。

相比之下，南澳近期推进University of Adelaide与University of South Australia的合并，意图打造全国领先的高教机构，抢占国际学生市场和科研资金。

该合并项目虽然初期争议不断，但已被南澳政府誉为“改变游戏规则”的举措，预计至2030年将花费州政府约6.5亿澳元。但首轮全球排名中，合并后的新大学与Adelaide University去年单独排名持平，均位列第82。

西澳国际教育部长Tony Buti表示：“我们的愿景是让西澳继续成为全国经济最强的州，也是全球求职者的理想之地。我们致力于与各大学携手合作，确保它们具备可持续性和竞争力，为西澳未来持续作出贡献。”

Tony Buti博士宣布成立新委员会，负责调查大学合并事宜。

为了解西澳未来可能面临的竞争压力，Buti博士还亲赴南澳，实地考察当地合并进展，并与核心人士会谈。

他表示，当前的成本效益分析是2023年审查的延续，其成果将为西澳大学“在未来经济、教育、社会和文化领域继续发挥关键作用”提供支撑。

“这可能包括建立一个国家研究、创新和商业化项目，以及为西澳地区建立额外的大学学习中心。”

澳大利亚教育研究委员会首席执行官、西澳教育部前总干事Lisa Rodgers和名誉教授Bruce Walker AM将担任联合副主席。

Tony Buti强调，此次变革正值西澳经济、社会和文化即将迈入新一轮转型的关键节点，“作为印太地区的门户和澳洲经济的引擎，我们必须抓住这个重要时刻。”

事实上，关于“合并建超级大学”的设想，西澳早有呼声。西澳首席科学家Peter Klinken早在2021年便指出，若四所大学能完成战略整合，新高校有望跻身全球前50、亚太前十，并更好地吸引国际学生、科研资金和商业合作。

西澳首席科学家Peter Klinken

UWA是澳洲八大之一，常年排名世界前百；科廷大学最新排名QS183；ECU最新排名QS487，莫道克大学最新排名QS423。

目前，UWA每年吸引约3.5万名国内学生与1.4万名国际学生，创造约20亿澳元的经济活动。而其他三校的科研水平与招生能力也各有优势。若能实现互补整合，西澳高教整体形象或将迈上新台阶。

更重要的是，对中国留学生而言，这项改革将深远影响未来的择校与移民策略。

西澳本地高校目前均在州担保清单中，移民政策相对宽松，如工程、IT等热门专业在西澳申请州担仅需65-70分，远低于悉尼、墨尔本地区的80-85分，且部分专业无需提供工作经验。

虽然政府主张合并是大势所趋，但目前看来，高校之间的立场分裂严重，改革路径并不明朗。

结构性改革是否能够真正提升整体教育质量与财政可持续性？是否会造成短期混乱和长期文化冲突？是否值得投入巨资去“押宝”一场高风险的重组？这些问题，政府与高校之间仍在激烈角力。

对于“超级大学”的设想，支持者认为这是西澳冲击世界前五十、亚太前十的唯一机会。西澳首席科学家Peter Klinken就曾表示，若整合成功，将显著提升西澳的国际排名、科研产出和留学生吸引力，有望改变现有格局。

尤其对中国留学生而言，一个排名更高、资源更集中、科研能力更强的新大学，意味着更优质的学习与就业平台。而西澳的州担保移民政策本就具有吸引力，毕业生申请移民门槛低于东部大城市，未来如果新大学成型，将进一步巩固西澳作为留学热门目的地的地位。

但反对者则指出，改革过程中的行政成本、人事重组、文化冲突、资源分配失衡等问题，远比预期复杂。一旦协调失败，不仅可能损害现有教学与科研体系，还将影响教职员工士气和学生信任度。

Alannah MacTiernan在接受采访时表示：“大学在社会进步中扮演着至关重要的角色，我们必须确保它们具备面向未来的能力。”专项委员会将在年末前向教育部长提交最终报告，改革是否落地，将在此后一锤定音。

西澳大利亚州区域发展、农业和食品部长Alannah MacTiernan

对此，你怎么看待西澳大学“超级合并”的设想？它是破局之路，还是一场豪赌？